Streja Sebastian Ionuț, membru în Senatul Universității „Lucian Blaga” din Sibiu (ULBS) cere ca universitatea să acorde burse sociale studenților de pe locurile cu taxă. El acuză că studenții sunt discriminați. Universitatea ne-a transmis că aplică legea: „ULBS a pus în aplicare dispozițiile legale fundamentat pe răspunsurile și clarificările primite din partea Ministerului Educației”
Cererea studentului este bazată pe „prevederile Ordinului Ministrului Educației nr. 6463/2023, care prevede fără echivoc că bursele sociale trebuie acordate studenților înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență, indiferent de sursa de finanțare.”
De cealaltă parte conducerea ULBS ne-a transmis că respectivul student este singurul din universitate care cere acest lucru. „De mai bine de un an, în ciuda răspunsurilor și clarificărilor transmise, a documentelor și a argumentelor furnizate, personalul ULBS continuă să fie supus de către petent unor campanii denigratoare, care vizează inclusiv protecția datelor personale, dreptul la demnitate și la propria imagine.”
Redăm punctele de vedere ale părților implicate.
Scrisoarea deschisă a studentului:
Subsemnatul, Streja Sebastian Ionuț, membru în Senatul Universității „Lucian Blaga” din Sibiu (ULBS) și în Consiliul Facultății de Drept ULBS, în calitate de student reprezentant, vă aduc la cunoștință gravele încălcări ale legii, discriminarea și mușamalizarea faptelor săvârșite de conducerea universității.
ULBS discriminează studenții înmatriculați pe locuri cu taxă, încălcându-le dreptul legal de a beneficia de burse sociale în aceleași condiții ca studenții de la buget. Universitatea refuză să aplice prevederile Ordinului Ministrului Educației nr. 6463/2023, care prevede fără echivoc că bursele sociale trebuie acordate studenților înmatriculați la forma de învățământ cu frecvență, indiferent de sursa de finanțare.
Contradicțiile ULBS – o instituție care nu își mai poate ține minciunile sub control
ULBS reușește performanța rară de a se contrazice cu sine însăși, demonstrând nu doar rea-credință, ci și o incompetență administrativă flagrantă:
În fața Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), ULBS susține că acordă burse sociale studenților de la taxă „în limita fondurilor disponibile”.
Într-un răspuns oficial oferit în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, ULBS recunoaște că nu a acordat nicio bursă socială studenților de la taxă.
Această minciună prost ticluită s-a destrămat sub propria greutate, expunând adevărata față a administrației ULBS: discriminare sistematică, mușamalizare și o lipsă crasă de respect față de studenți.
O strategie a minciunii sau doar incompetență?
Într-o notă internă adresată prodecanilor în data de 24 octombrie 2024, semnată de prorectorul Ana Raluca Sassu, se admite că urmează să fie stabilit un nou calendar pentru bursele sociale destinate studenților de la taxă. Un calendar fantomatic, care nu a mai fost niciodată întocmit, dar care rămâne o relicvă a unor intenții nerealizate, un simulacru de promisiune menit să tempereze nemulțumirile studenților.
Ce avem aici nu este doar o minciună, ci o operă de artă a ipocriziei administrative: o universitate care își contrazice propriile declarații, construind un labirint birocratic în care până și autorii acestor falsități se pierd.
Dovezi irefutabile. Minciuni prost construite.
În fața Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), ULBS susține că acordă burse sociale studenților de la taxă „în limita fondurilor disponibile.”
Într-un răspuns oficial, oferit în baza Legii nr. 544/2001 privind accesul la informațiile de interes public, ULBS recunoaște că NU A ACORDAT NICIO BURSĂ SOCIALĂ STUDENȚILOR DE LA TAXĂ.
Așadar, cine minte? ULBS în fața CNCD sau ULBS în fața legii , în răspunsul dat în baza legii 544/2001?
Această contradicție flagrantă nu lasă loc de interpretare: ULBS a încercat să ascundă adevărul, dar s-a împotmolit în propriile minciuni.
Având în vedere aceste grave abuzuri, am sesizat:
Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD)
Instanța de Contencios Administrativ
Avocatul Poporului
Acțiunile ULBS nu sunt doar imorale și discriminatorii, ci și ilegale, reprezentând o încălcare flagrantă a legislației educaționale și a principiilor fundamentale de echitate universitară.
ULBS a transformat neadevărul într-o strategie instituțională, dar fără a investi suficient în coerența acestuia. Acum, adevărul iese la suprafață.
MUȘAMALIZAREA CONTINUĂ: SENATUL ULBS ÎȘI APĂRĂ CONDUCEREA ȘI BLOCHEAZĂ CERCETAREA DISCIPLINARĂ
În calitate de membru al Senatului Universității „Lucian Blaga” din Sibiu (ULBS), am solicitat, conform art. 177 alin. (3) din Legea nr. 199/2023, constituirea unei comisii disciplinare speciale pentru a investiga abaterile grave ale conducerii universității. De asemenea, am depus o reclamație la Comisia de Etică a ULBS cu privire la aceste fapte.
Comisia de Etică – o instanță aservită rectorului
Comisia de Etică a ULBS nu este nici imparțială, nici obiectivă, fiind numită direct de rector, iar membrii săi sunt colegi și prieteni ai acestuia. În aceste condiții, este evident că nu se poate vorbi de o anchetă reală, ci de un simulacru menit să protejeze conducerea.
Mai mult decât atât, este absurd ca un subaltern să investigheze disciplinar superiorul său ierarhic, ceea ce ridică o problemă gravă de incompatibilitate și lipsă de imparțialitate.
Senatul ULBS blochează orice încercare de justiție
Am solicitat desemnarea unei comisii speciale independente, însă Senatul ULBS, dominat de membri ai conducerii universității, a respins această solicitare. Mai mult, Senatul a refuzat să sesizeze Ministerul Educației, singura autoritate competentă să ancheteze astfel de fapte la nivel de conducere universitară.
Această decizie arată clar intenția Senatului: îngroparea reclamației la nivelul Comisiei de Etică, unde rezultatul este previzibil – o mușamalizare completă a situației.
Art. 21 din Hotărârea Senatului ULBS nr. 669 din 30.01.2025 – dovada clară a blocajului instituțional
În mod sfidător, Senatul ULBS a adoptat art. 21 din Hotărârea nr. 669/2025, prin care:
Respinge cererea de înlocuire a actualei Comisii de Etică (care este aservită conducerii).
Declară că nu are competența de a constitui o comisie de cercetare disciplinară (deși legea o prevede clar).
Nu sesizează Ministerul Educației, preferând să țină cazul „în familie” și să evite o anchetă externă.
Această hotărâre nu este doar o sfidare la adresa statului de drept, ci și o confirmare a faptului că Senatul ULBS nu urmărește aflarea adevărului, ci protejarea celor acuzați.
Universitatea „Lucian Blaga” din Sibiu dovedește că nu respectă principiile transparenței și legalității, blocând investigațiile și favorizând conducerea. Prin hotărârea Senatului, ULBS arată că nu vrea să ancheteze abuzurile, ci să le ascundă.
Streja Sebastian Ionuț
Membru al Senatului ULBS
Membru al Consiliului Facultății de Drept, ULBS
Răspunsul Universității Lucian Blaga din Sibiu oferit Sibiu Independent
Referitor la sesizarea pe care ne-ați adus-o la cunoștință, precizăm că aceasta face obiectul unor acțiuni în curs. Prin urmare, nu există încă hotărâri ale diferitelor instanțe și organisme care urmează să decidă asupra ei. Cât privește fondul problemei, toată această situație a fost generată de interpretarea subiectivă a OME Nr. 6463/2023 din 2 octombrie 2023 privind aprobarea Criteriilor generale de acordare a burselor şi a altor forme de sprijin financiar de la bugetul de stat pentru studenții şi cursanții din învățământul superior de stat, învățământ cu frecvență și a Regulamentului privind acordarea burselor și a altor forme de sprijin material pentru studenți aprobat de Senatul Universității. ULBS a pus în aplicare dispozițiile legale fundamentat pe răspunsurile și clarificările primite din partea Ministerului Educației.
De mai bine de un an, în ciuda răspunsurilor și clarificărilor transmise, a documentelor și a argumentelor furnizate, personalul ULBS continuă să fie supus de către petent unor campanii denigratoare, care vizează inclusiv protecția datelor personale, dreptul la demnitate și la propria imagine.
În acest fel, ULBS a fost atrasă într-o luptă în care cineva a pornit un război al percepțiilor în presă și social media, deformând temeiul legal în postări pe Facebook și formulând verdicte prin comentarii tendențioase. Ca instituție de învățământ superior, vom recurge la toate mijloacele legale pe care le avem la dispoziție pentru a impune în spațiul public rigoarea și a apăra cunoștințele temeinice și valide, acumulate prin educație. Vom proceda astfel având convingerea că, în acest caz, o interpretarea corectă a legii e cea care face diferența între ceea ce studentul pretinde a fi un caz de discriminare și aplicarea adecvată a normativelor juridice, atât în litera, cât și în spiritul lor. Ne delimităm de discursurile care fac senzație prin confundarea proferării de acuzații cu suportul argumentativ. Prin esența muncii noastre, încurajăm pertinența în opinii și filtrarea informațiilor prin mecanisme de cunoaștere.
Ne exprimăm regretul față de limbajul violent și modul agresiv și insultător prin care un student al universității noastre a ales să își prezinte cauza, într-o comunitate universitară care i-a conferit statutul de student senator.
