Tatăl celor doi copii care ar fi fost ademeniți cu bomboane de către doi tineri aflați într-o mașină, a ajuns acum el însuși în atenția procurorilor.
Considerat „tatăl-erou” pentru reacția sa promptă din acel incident, bărbatul este acuzat acum de multiple fapte de violență.
Detalii despre cazul inițial, în care au fost implicați copiii, pot fi citite aici: Copii ademeniți cu bomboane în fața unei benzinării din Sibiu
Potrivit comunicatului transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, tatăl este acuzat că a lovit alte două persoane, una în fața unei benzinării (în data de 08 aprilie 2025), iar pe cealaltă într-un club din Sibiu (în 10 mai 2025). Între aceste două cazuri a existat și incidentul cu copii săi. Atunci, sibianul în vârstă de 35 de ani a fost sunat de către cei doi copii ai săi, speriați de faptul că, doi tineri aflați într-o mașină le-au oferit dulciuri și i-au invitat în mașină. Atunci, a urmat o urmărire ca-n filme, ce s-a lăsat cu urmări materiale, respectiv un parbriz spart.
Faptele sale violente l-au adus în fața instanței, iar judecătorul a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Acuzațiile aduse de procurori:
- Lovire sau alte violențe, prevăzută de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal
- Distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) Cod penal
- Amenințare, prevăzută de art. 206 alin. (1) C
Redăm mai jos comunicatul de presă:
La nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu se desfășoară cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193 alin. (2), alin. (21) lit. c Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, distrugere, faptă prev și ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal și amenințare faptă prev și ped. de art. 206 alin. (1) Cod penal
În fapt, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu a reținut următoarele:
La data de 08.04.2025, în jurul orelor 1430, inculpatul, în timp se afla în fața Benzinăriei Gazprom, situată în Municipiul Sibiu, Strada Ștefan cel Mare, l-a lovit spontan și fără un motiv legitim cu palma în zona feței pe persoana vătămată, incident ce a continuat și în interiorul benzinăriei, persoana vătămată fiind lovită de către agresor în repetate rânduri cu pumnii și cu palmele în zona capului și a corpului. Persoana vătămată a suferit leziuni pentru a căror vindecare a fost necesare un număr de 3-4 (trei – patru) zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal.
La data de 28.04.2025, în jurul orei 16.30, inculpatul, conducând autoturismul personal a urmărit pe mai multe străzi din mun. Sibiu autoturismul în care se afla persoana vătămată. După ce aceasta a oprit, inculpatul s-a apropiat de autoturismul persoanei vătămate, a început să tragă de portiera autoturismului în care se afla persoana vătămată, în timp ce-i zicea acestuia să iasă din mașină, că dacă nu îi va sparge parbrizul și îl va omorî. Văzând că nu reușește să deschidă portiera mașinii, inculpatul a început să lovească parbrizul autoturismului, producând spargerea acestuia în mai multe locuri. Persoana vătămată a reușit să plece cu autoturismul, ocolind autoturismul inculpatului și s-a deplasat la Poliția Municipiului Sibiu.
La data de 10.05.2025, în jurul orei 20.50, inculpatul, în timp ce se afla în clubul Karma, situat în mun. Sibiu, str. Rahova, nr. 15, a lovit spontan și fără un motiv legitim cu palma în zona feței persoana vătămată. Aceasta a suferit leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 4 – 5 (patru – cinci) zile de îngrijiri medicale.
Față de inculpat organele de cercetare penală au dispus, în data de 19.05.2025, măsura preventivă a reținerii pe o perioadă de 24 de ore. Pe parcursul zilei de 20.05.2025 procurorul de caz a solicitat judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sibiu luarea măsurii arestului preventiv pentru o perioadă de 30 de zile. În cauză, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sibiu a admis propunerea și a emis mandat de arestare preventivă față de inculpat pe o perioadă de 30 de zile.
Măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumției de nevinovăție.
