EDITORIAL: Falșii politicieni din Consiliul Județean Sibiu

Publicitate

După luni de scandal, astăzi a trecut la limită cu 17 voturi pentru hotărârea de reorganizare a Filarmonicii de Stat Sibiu. Un prim pas spre normalitate și reîntoarcere la cultură după ani de scandaluri generate de sindicatul SAIFS, condus de Monica Florescu, soția ruso-cubanezului Mackim Fernandez Samodaiev, perdant la ultimul concurs pe post contra actualui manager Cristian Lupeș. Dar este vremea să analizăm câțiva consilieri județeni cu numele și discursul/acțiunile lor.

Politica naște monștri. O știm. Dar la Sibiu, la Consiliul Județean parcă în acest mandat s-a umplut de neaveniți. Oameni care au fost aleși, dar care nu au habar de politică. Dar au bani și influență. Oameni care nu își pot asuma un discurs, decât citit și redactat de alții. Dar care caută faima prin o falsă imagine.

L-am auzit prima dată pe Gheorghe Popa (AUR) vorbind public în 2023. Candida la consiliul local Vurpăr. Cumva a dat din coate și din afacerile sale cu lemnul și a ajuns și consilier județean AUR. Deși partidul l-a scos din ecuație. S-a judecat cu partidul și a blocat activitatea Consiliului Județean Sibiu o lună, dar s-a pricopsit cu funcția de consilier județean AUR. Nu înțeleg nici astăzi dacă mai este membru AUR sau independent. Dar la AUR, orice este posibil.

În 2023, a citit la o conferință de presă un text pregătit. Plin de bâlbe și dificultăți de lectură. Apoi au venit întrebările presei. Și rapid i-a sărit muștarul și a făcut chiar acuzații grave la adresa jurnaliștilor. Nu a mea. A altora, să fim înțeleși. Discursul său LIBER de atunci l-am comparat cu cel citit astăzi în ședința extraordinară de Consiliu Județean pe tema Filarmonicii.

Deși nu mai era cazul și timpul de discursuri, Gheoghe Popa (AUR) a dorit să citească. Și a citit. Destul de cursiv, probabil repetat. Doar că o simplă comparație stilistică, de ton etc ne arată că discursul de astăzi NU este scris de Gheorghe Popa. De fapt, cel mai probabil este scris cu inteligența artificială și/sau în colaborare cu vreun consultant politic. Adică a plătit pe cineva să îi scrie discursul. Știți cum m-am prins?

Structura discursului de astăzi a fost mult mai complexă, cu fraze cu subordonate și termeni abstracți. Chiar am recunoscut în prima parte citate din Kim Ung-Yong. Pentru că știu cum vorbește liber Gheorghe Popa și gradul său de educație, mă pot exprima ca specialist în comunicare: discursul său este o făcătură AI sau realizată de altcineva pentru el cu AI. Că poate Gheorghe Popa nici nu știe ce e aia AI…. În concluzie, a citit, dar nu a înțeles.

Mai ales în contextul în care, acum câteva zile, ateriza cu membrii comisiei Consiliului Județean Sibiu la o dezbatere cu salariații și managementul la Filarmonică și a avut o retorică bună de ciurda din Vurpăr sau pădurarii de prin comunele vecine, nu de Filarmonica Sibiu. Să vii astăzi să citești despre inteligența emoțională și managementul modern, a fost chiar amuzant.

USR-iștii au dispărut în ceață

Acum ceva zile, șeful local USR, Adrian Echert dădea comunicate și făcea conferință de presă că nu vor vota reorganizarea. Chiar a propus și a băgat rapid și în gura consilierilor județeni USR, 3 la număr, ideea că se pot reduce salariile cu 20% la toți salariații, cu acordul lor voluntar. Suprinzător, la ședința din 26 iunie, un consilier PMP, Radu Scutea a venit cu această propunere, pentru că cei de la USR, nu.

După ce propunerea a fost prezentată angajaților și aceștia s-au opus, iar sindicaliștii de la SAIFS nici nu s-au sinchisit, din nou, să participe prin decizie, evident propunerea a căzut. Măcar Radu Scutea (PMP), astăzi, a avut decența să înțeleagă mesajul angajaților și a votat și el alături de PNL, FDGR și FD pentru reorganizare.

Dar ce să vezi, dintre cei 5 absenți de astăzi de la ședința de Consiliu Județean cu subiectul Filarmonica, doi erau de la USR. Adică doi din 3, mai exact Pirnog și Zgripcea. Asta în contextul care cu doar câteva zile înainte șeful lor de partid, Adrian Echert spunea în conferință de presă că USR Nu va vota acest proiect. Corect. Nu au votat, au lipsit de la ședință, pur și simplu. Îmi vine în minte un proverb românesc pentru asemenea situație…

Manta Klemens, FDGR-ista care a lipsit cu subînțeles

Ce ne tot ascundem după deget. De vreo 2-3 ani se știe că în spatele familiei Florescu-Fernandez se află Manta Klemens de la FDGR. Pe la FDGR, cei doi fac zeci de concerte pe fonduri ale Primăriei Sibiu, AFCN etc. Acolo sunt protejați, dar nu de toți FDGR-iștii, pentru că la ei măcar mai e democrație.

Așa că la ședința vitală de astăzi, Manta Klemens a lipsit. Știți de ce? Dincolo de ce știu ce alte motivații politicianiste. Manta Klemens ar fi votat contra reorganizării, că doar nu putea vota contra cuplului Florescu-Fernandez. Dar FDGR a decis să voteze pentru reorganizare, alături de PNL. Așa că, Manta Klemens a lipsit să nu creeze tensiuni în formațiunea germană.

Iată trei exemple de politicieni care direct sau indirecte, public sau prin jocuri de culise, de luni de zile susțin cauza sindicaliștilor SAIFS, aciuiți în jurul cuplului Florescu-Fernandez. Astăzi au pierdut încă o bătălie, care se adaugă la cele 19 procese pierdute în instanță.

Noi, sibienii, sincer, ne-am săturat de astfel de jocuri politice și sindicale. De parcă nu știm cu toții că liderul de sindicat de la BNS Sibiu, care le tot ține unisonul la SAIFS nu dă din goarnă mereu pro un anume partid, când e rost de campanie. Hai să nu ne mai ascundem după jocul acesta idiot de-a sindicatul, că dacă luăm la bani mărunți cheltuielile BNS de la Sibiu s-ar putea ca sindicaliștii contribuabili (cam toți de la stat) să aibă o revoltă contra conducerii…

În ce privește Filarmonica Sibiu, sperăm să vedem concerte și proiecte culturale cu artiști dornici de muncă, nu de greve. Iar cuplului Florescu – Fernandez le doresc spor la concerte private. Am auzit că la nunți se cheamă și instrumentiști clasici, mai nou. Fiecare după talentul său.

Publicitate