Potrivit AGERPRESS, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, a decis că fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a încălcat independența judecătorilor Înaltei Curți de Casație și Justiție prin declarațiile făcute în spațiul public, în contextul pronunțării unor hotărâri definitive de achitare în dosare penale.
CSM consideră că afirmațiile fostului ministru, preluate ulterior și în presă, au fost formulate într-un mod tendențios și cu un limbaj inacceptabil, fiind folosiți termeni precum „achitări pe bandă rulantă”, „putregai”, „sistem oligarhic” sau „mașină de spălat”.
Magistrații susțin că astfel de exprimări, venite imediat după decizii definitive ale instanței supreme, reprezintă o presiune directă și nejustificată asupra judecătorilor, cu scopul de a-i intimida și de a le discredita activitatea. În opinia lor, aceste atacuri nu pot fi considerate simple opinii politice, ci forme de influență nepermisă, care afectează încrederea în justiție și imaginea instanței supreme.
Secția pentru judecători atrage atenția că libertatea de exprimare a demnitarilor trebuie exercitată cu responsabilitate, mai ales când vine vorba despre decizii ale puterii judecătorești.
În replică, Stelian Ion, în prezent deputat USR, a criticat ferm hotărârea CSM, calificând-o drept „absurdă”. Acesta susține că, de fapt, magistrații care l-au sancționat încearcă să reducă la tăcere vocile critice, în timp ce evită să ia atitudine față de „soluții dubioase” sau față de greșelile comise de procurori în gestionarea unor dosare importante.
Fostul ministru a precizat că postarea sa nu a vizat un caz anume, ci o tendință tot mai frecventă de pronunțare a unor achitări în baza căilor extraordinare de atac, pe care le consideră abuziv folosite. El acuză că reacțiile CSM sunt, de fapt, încercări de intimidare a celor care critică deschis funcționarea sistemului judiciar.
„Reacțiile venite astăzi, cu maximă celeritate, din partea Secției pentru judecători a CSM și a președintei ÎCCJ, doamna Lia Savonea, ca urmare a unei opinii pe care am exprimat-o public ieri, după comunicatul ÎCCJ în care ni se spunea cât de bine și corect este apărat în România statul de drept de către toți magistrații, sunt dovada vie a faptului că am avut dreptate. În loc să se supere pe cei care îi favorizează pe infractori sau pe procurorii care calculează greșit unele termene și periclitează măsurile preventive dispuse de instanțe (vezi cazul de azi de la DNA), doamna Savonea și Secția pentru judecători a CSM îi critică pe cei care îndrăznesc să comenteze asemenea derapaje. Hotărârea de azi a Secției pentru judecători a CSM este absurdă. Postarea mea nu a fost o reacție la achitarea lui Bănicioiu, ci la comunicatul ÎCCJ referitor la dosarele Bănicioiu și Ferma Băneasa. În realitate, cei care reclamă imixtiuni în justiție și pretinse încercări de intimidare a magistraților sunt chiar cei care încearcă acum, de fapt, să intimideze și să descurajeze libera exprimare pe marginea unor soluții dubioase, venite în cascadă. Pare că vor să pună batista pe țambal și ca oamenii să nu mai discute în spațiul public despre soluțiile pe care le consideră criticabile sau incorecte.[…]”- a transmis Stelian Ion în data de 16 octombrie, pe pagina sa oficială de facebook
Sursa foto: Stelian Ion
