Inspectoratul Școlar Județean Sibiu a transmis joi, 5 decembrie 2025, o adresă oficială către Casa Corpului Didactic (CCD) Sibiu prin care solicită anularea detașării profesoarei Maier Nicoleta Elena din funcția de profesor metodist și revenirea la situația anterioară. Decizia vine după o comunicare primită de la Ministerul Educației, care a cerut clarificări privind procedura de numire.
Ministerul cere revizuirea detașării
În documentul emis, IȘJ Sibiu precizează că, urmare a adresei primite de la Ministerul Educației, își retrage avizul acordat pentru detașarea la CCD Sibiu și solicită conducerii instituției aplicarea „de urgență” a măsurilor legale necesare. Termenul de conformare este stabilit pentru 8 decembrie 2025.
În esență, Inspectoratul cere anularea detașării făcute în 10 octombrie 2025, după ce ministerul a indicat posibile probleme în cadrul procedurii.
O numire care a ridicat semne de întrebare
Decizia de astăzi intervine în contextul dezvăluirilor publicate de Sibiu Independent, singurul ziar care a investigat cazul și a prezentat detalii complete despre modul în care a fost realizată detașarea. Ancheta publicată pe 19 noiembrie 2025 arăta că profesoara detașată este chiar sora directoarei CCD Sibiu, Mirela Iancu, iar numirea sa a fost făcută imediat după ce postul de profesor metodist a rămas neocupat în urma concursului.
Potrivit informațiilor obținute de Sibiu Independent, procedura s-a derulat extrem de rapid: ședința Consiliului de Administrație al CCD a avut loc pe 9 octombrie, iar detașarea a fost efectuată pe 10 octombrie, în timp ce anunțul de concurs a fost publicat abia ulterior, ceea ce ridică semne de întrebare privind transparența demersului. De asemenea, CCD a răspuns cu întârziere maximă solicitărilor oficiale privind documentele, un alt indiciu al lipsei de claritate în comunicarea instituției.
Singura anchetă de presă care a documentat cazul
În lipsa unor explicații convingătoare din partea conducerii CCD, ancheta Sibiu Independent a pus în lumină un posibil caz de conflict de interese, chiar dacă instituțiile afirmau că regulamentul nu interzice explicit astfel de situații.
Faptul că Ministerul a intervenit acum și a cerut Inspectoratului retragerea avizului arată că suspiciunile ridicate în spațiul public aveau fundament și că procedura necesită reevaluare.
Situația deschide o discuție mai amplă despre integritatea proceselor de numire în funcții de îndrumare și control din învățământ, unde criteriile profesionale și transparența ar trebui să primeze în fața oricăror legături personale.
Sibiu Independent va continua să urmărească evoluția cazului și reacția Casei Corpului Didactic în zilele următoare.
Bravo!
Aceasta nu e singura problema acolo!
Gândiți -va ce spate are CCD Sibiu daca acolo lucrează si o inspectoare generala adjunctă de la ISJ Sibiu!!
Retragerea avizului pentru detașarea surorii șefei Casei Corpului Didactic Sibiu nu este doar o corecție administrativă punctuală. Este radiografia unui mecanism pe cât de vechi, pe atât de nociv: „împingem dosarul înainte pentru că e de-a casei”.
Corupția nu începe cu plicuri, ci cu favoruri „inofensive”, cu avize date pe sprânceană, cu tăceri convenabile și cu uși deschise doar pentru cei cu „numele potrivit”. Când funcțiile publice devin moșteniri de familie, instituțiile încetează să mai fie ale comunității și devin feude personale.
Faptul că ISJ Sibiu a retras avizul după ancheta de presă arată încă un adevăr incomod: transparența nu vine din interior, ci este smulsă cu lumina reflectoarelor. Dar, chiar și așa, este un pas corect.
Adevărata problemă rămâne: câte alte situații similare nu ajung niciodată la lumină?
În administrație, corupția are un talent aparte: se ascunde sub aparența normalității. Astăzi este „o detașare”, mâine „o promovare”, iar poimâine te trezești că meritul profesional este o specie pe cale de dispariție.
Instituțiile publice merită profesionalism, nu nepotism. Și, dacă fiecare astfel de caz este expus, sancționat și corectat, poate începem să schimbăm regula jocului: funcțiile se câștigă, nu se repartizează în familie.
Până atunci, felicitări presei care își face treaba. Uneori, presa este singura „comisie de disciplină” care funcționează.
PLN se compromite total promovând asemenea persoane. Este o imagine extrem de nefericită.
Păi de ce nu verificați si la celelalte institutii ale statului, exemplu unitatile militare, unde au fost angajate sotiile, copii , nepotii sau celelate rude , exemplu CLANUL FOSTULUI CDT. ALEXANDRESCU LA TRS, SAU CLANUL LUI BARSAN LA ACADEMIE, CLANUL POPESCU PE CALEA CICNADIEI?