Ancheta desfășurată de procurorii sibieni a scos la iveală un scenariu de o gravitate extremă, construit pe parcursul mai multor săptămâni și care a culminat cu moartea violentă a unei femei de 59 de ani, în propriul său apartament din municipiul Sibiu. Pentru această faptă sunt acuzate fiica victimei și o a doua femeie, asistentă medicală.
Victima: cine a fost Codruța Notar
Femeia ucisă în acest caz a fost Codruța Notar, în vârstă de 59 de ani. În comunitatea sibiană, aceasta era cunoscută ca expert contabil și administrator al unei firme de contabilitate, activând de mai mulți ani în domeniul serviciilor financiar-contabile și al consultanței pentru societăți comerciale locale.
De-a lungul carierei sale, Codruța Notar a desfășurat și activitate didactică, fiind cunoscută ca profesor în domeniul economic. Era percepută ca o persoană activă profesional, cu o poziție stabilă în mediul de afaceri sibian. Moartea sa a fost, inițial, privită ca un eveniment tragic, dar lipsit de suspiciuni penale.
Premeditarea, începută cu peste o lună înainte
Potrivit datelor reținute în dosar, totul ar fi început cu aproximativ o lună și jumătate înainte de crimă, în postul Paștelui, perioadă în care fiica victimei ar fi pus la punct un plan prin care să își ucidă mama. Motivul principal indicat de anchetatori este legat de moștenire, femeia dorind să intre rapid în posesia bunurilor mamei sale, evaluate la o valoare de peste un milion de euro.
În acest context, fiica ar fi contactat o asistentă medicală, pe care ar fi convins-o să procure și să administreze substanțe cu efect sedativ, necesare punerii în aplicare a planului. Procurorii indică faptul că asistenta ar fi fost manipulată și atrasă în acest demers fără a exista, inițial, o promisiune explicită de recompensă financiară.
Conform unor surse din anchetă, cele două femei ar fi plănuit inclusiv modul în care să intre în posesia substanțelor fără a trezi suspiciuni. Astfel, fiica victimei, A.P., s-ar fi prezentat la spital acuzând dureri puternice, pentru care ar fi primit o rețetă de sedative. Ulterior, și asistenta C.P. ar fi reclamat probleme medicale similare, obținând, la rândul ei, o rețetă pentru medicamente cu efect sedativ. În acest mod, cele două ar fi acumulat o cantitate suficientă de substanțe, pe care, potrivit anchetatorilor, le-ar fi administrat ulterior victimei.
Noaptea crimei: sedare și asfixiere
Fapta propriu-zisă ar fi avut loc în noaptea de 7 spre 8 iunie 2024. Conform anchetei, fiica i-ar fi administrat mamei sale sedative dizolvate într-un ceai. Ulterior, în locuință ar fi sosit asistenta medicală, care i-ar fi injectat victimei o doză suplimentară de substanțe sedative.
Pentru a se asigura că femeia nu mai poate reacționa, cele două ar fi recurs la un gest extrem: asfixierea victimei cu o pernă. Moartea ar fi survenit în urma combinației dintre efectul medicamentelor și lipsirea de oxigen.
Autopsia care a schimbat cursul anchetei
Inițial, moartea femeii de 59 de ani a fost tratată ca un posibil deces survenit din cauze naturale, iar rezultatul autopsiei medico-legale nu a dus imediat la deschiderea unui dosar penal. Deși analiza toxicologică a indicat prezența unor substanțe sedative în organism, aceste constatări nu au fost, la acel moment, considerate suficiente pentru declanșarea oficială a unei anchete penale pentru omor.
În lipsa unei suspiciuni formale și a unei sesizări penale, cazul nu a fost încadrat inițial ca faptă violentă, ceea ce a permis continuarea procedurilor civile. În acest interval, fiica victimei a putut realiza succesiunea și a dispus de bunurile moștenite, inclusiv prin vânzarea unor proprietăți.
Potrivit unor surse judiciare, ancheta penală a fost deschisă abia ulterior, după ce o persoană a sesizat autoritățile cu privire la suspiciunea unui posibil omor. Această sesizare a dus la reluarea analizelor, reevaluarea probelor și schimbarea încadrării juridice a faptei.
Context juridic: de ce autopsia nu a dus automat la dosar penal
Din punct de vedere legal, existența unor substanțe medicamentoase în organismul unei persoane decedate nu conduce automat la deschiderea unui dosar penal pentru omor. Medicii legiști stabilesc cauza medicală a decesului, însă declanșarea unei anchete penale presupune fie indicii clare de violență, fie o sesizare oficială care să ridice suspiciuni rezonabile privind comiterea unei infracțiuni.
În lipsa unor urme evidente de agresiune sau a unei plângeri, rezultatul autopsiei poate rămâne, într-o primă etapă, la nivelul unei constatări medicale. Abia apariția unor informații suplimentare, contradicții sau sesizări din partea unor terți poate determina redeschiderea cazului și schimbarea încadrării juridice.
După crimă: moștenirea și plecarea din țară
După deces, comportamentul fiicei a atras ulterior atenția anchetatorilor. Aceasta ar fi intrat în posesia bunurilor mamei, ar fi vândut mai multe proprietăți și s-ar fi mutat în afara României, stabilindu-se în Dubai.
În aceeași perioadă, fiica victimei s-ar fi despărțit de cel de-al doilea soț, cu care era căsătorită din anul 2021, și a părăsit România. A. P. s-a stabilit în Dubai. Potrivit informațiilor din anchetă, plecarea ar fi avut loc după finalizarea demersurilor legate de succesiune și de valorificarea unei părți din bunurile moștenite.
Ancheta a mai relevat că, la finalul anului 2025, femeia s-a întors în România pentru a finaliza vânzarea unui ultim imobil provenit din moștenire, moment care a coincis cu accelerarea cercetărilor penale. Dar întoarcerea sa coincide și cu divorțul de al doilea soț, intentat de ea în octombrie 2025 și care avea un prim termen în decembrie.
Reținerea și arestarea celor două femei
La 27 decembrie 2025, procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore a celor două femei. A doua zi, Tribunalul Sibiu a admis propunerea de arestare preventivă, dispunând ca acestea să fie încarcerate pentru 30 de zile, în perioada 28 decembrie 2025 – 26 ianuarie 2026. Decizia a fost luată cu drept de contestație.
Conform informațiilor prezentate în fața instanței, asistenta medicală ar fi recunoscut integral fapta, în timp ce fiica ar fi făcut declarații parțiale. În cadrul procedurilor judiciare a fost menționată și existența unei stări de remușcare la asistenta medicală. Fiica a făcut recurs la hotărârea de arestare preventivă.
Verificări în sistemul medical
Cazul a declanșat și verificări administrative. Autoritățile sanitare au demarat controale pentru a stabili modul în care substanțele sedative au fost obținute și dacă au existat nereguli în sistemul medical. Sunt analizate inclusiv circumstanțele profesionale în care activa asistenta medicală implicată.
Un control intern a fost declanșat și de conducerea Spitalului Orășenesc Cisnădie.
Un dosar cu multiple consecințe
Dosarul se află în continuare în instrumentarea procurorilor, ancheta vizând atât stabilirea exactă a responsabilităților penale, cât și clarificarea circuitului medicamentelor și a beneficiilor materiale obținute după moartea victimei.
Conform unor surse judiciare citate de Sibiu Independent, în acest dosar ar fi implicate și alte persoane, inclusiv persoane publice, rolul acestora urmând să fie stabilit în cadrul extinderii cercetărilor. Potrivit acelorași surse, procurorii și polițiștii documentează aceste conexiuni, urmând ca, în perioada următoare, să fie dispuse măsuri legale care vor fi făcute publice conform procedurilor în vigoare.
Cazul rămâne unul dintre cele mai grave episoade de violență familială investigate în ultimii ani în județul Sibiu, atât prin cruzimea faptei, cât și prin nivelul ridicat de premeditare descris de anchetatori.
