Tribunalul Sibiu a pronunțat, în data de 23 ianuarie 2026, o sentință de condamnare în dosarul unei crime care a șocat opinia publică în toamna anului trecut. Un bărbat în vârstă de 45 de ani a fost condamnat la 12 ani de închisoare pentru omor săvârșit asupra unui membru de familie, după ce și-a ucis fratele bolnav de epilepsie, profitând de faptul că acesta se afla în plină criză convulsivă.
Crima a avut loc pe 3 octombrie 2025, într-un apartament din municipiul Sibiu, unde inculpatul locuia împreună cu cei doi frați ai săi. Potrivit instanței, în jurul orei 11.30, pe fondul nervozității acumulate după ce victima suferise mai multe crize de epilepsie în aceeași zi, bărbatul a profitat de starea de vulnerabilitate a fratelui său, aflat în convulsii, și l-a sugrumat cu mâinile, blocându-i totodată căile respiratorii. Leziunile provocate au dus la decesul victimei prin asfixie mecanică, stabilind legiștii că moartea a fost una violentă.
Inițial, după apelul la 112, inculpatul a susținut în fața echipajelor medicale că fratele său ar fi murit în urma unei crize de epilepsie, iar urmele de pe corp ar fi fost provocate de manevrele de resuscitare. Raportul de necropsie a contrazis însă această versiune, concluzionând că decesul a fost cauzat de sugrumare și sufocare, prin compresiune la nivelul gâtului și a gurii.
În cursul urmăririi penale, bărbatul a recunoscut fapta, declarând că l-a strâns de gât pe fratele său timp de aproximativ 10–15 secunde, în timp ce acesta se afla încă în criză. Ulterior, a părăsit camera și a mers în bucătărie, unde a spălat vase, revenind după câteva minute și constatând că victima nu mai respira. Un martor, cel de-al treilea frate, a relatat în fața anchetatorilor că inculpatul avea un comportament violent constant față de ambii frați, pe fondul conflictelor legate de bani și țigări.
Expertiza medico-legală psihiatrică a stabilit că inculpatul suferea de o tulburare de control al impulsurilor, însă a acționat cu discernământ păstrat în momentul comiterii faptei, fiind conștient de semnificația acțiunilor sale.
Instanța a încadrat fapta ca omor asupra unui membru de familie, cu circumstanță agravantă, reținând că inculpatul a profitat de starea de vădită vulnerabilitate a victimei. Deși bărbatul nu avea antecedente penale și a recunoscut fapta, judecătorii au apreciat gravitatea deosebită a infracțiunii, modul de comitere și comportamentul ulterior ca justificând o pedeapsă orientată spre limita superioară a intervalului legal redus prin procedura de recunoaștere.
Pe lângă pedeapsa de 12 ani de închisoare cu executare, tribunalul a dispus interzicerea unor drepturi civile și politice pe o perioadă de cinci ani, menținerea arestului preventiv până la rămânerea definitivă a hotărârii și obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
