Judecătoria Sibiu a pronunțat, în 2 aprilie 2026, o sentință într-un dosar penal de distrugere, după ce un bărbat a fost acuzat că a avariat un aparat dintr-o sală de jocuri și un alimentator, prejudiciul total stabilit în cauză fiind de 1.128,99 lei. Potrivit hotărârii, inculpatul a recunoscut fapta, iar instanța a soluționat cauza în procedura recunoașterii învinuirii.
Fapta reținută de instanță
Conform hotărârii, fapta s-a petrecut în 12 aprilie 2022, în incinta unei săli de jocuri, unde inculpatul a distrus prin lovire ecranul unui aparat de joc, de tip monitor „Touchscreen 21.78”, precum și un alimentator de 12 V. Instanța a reținut că bunurile au fost aduse în stare de neîntrebuințare, iar prejudiciul cauzat societății vătămate a fost stabilit la 1.128,99 lei.
În motivare se arată că situația de fapt a fost susținută de declarațiile din dosar, de imaginile surprinse de camerele de supraveghere și de procesul-verbal de vizionare a înregistrărilor. Potrivit instanței, din aceste imagini rezultă că inculpatul a lovit în mod repetat cu piciorul și apoi cu mâna ecranul aparatului de joc.
Cum a motivat instanța soluția
Judecătoria a constatat că sunt întrunite elementele infracțiunii de distrugere, prevăzută de articolul 253 alineatul 1 din Codul penal. Instanța a reținut că inculpatul a recunoscut constant comiterea faptei, că nu are antecedente penale și că este vorba despre un incident izolat. În același timp, judecătorul a arătat că prejudiciul nu fusese recuperat până la momentul pronunțării.
În aceste condiții, instanța a ales pedeapsa amenzii penale, orientată spre minimul special. Judecătoria Sibiu a stabilit o pedeapsă de 100 de zile-amendă, cu valoarea unei zile-amendă de 10 lei, ceea ce înseamnă o amendă penală totală de 1.000 de lei.
Amânarea aplicării pedepsei
Deși a stabilit amenda penală, instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei și a fixat un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinței. Pe durata acestui termen, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere impuse de lege, inclusiv prezentarea la Serviciul de Probațiune, anunțarea schimbării locuinței sau a locului de muncă și comunicarea informațiilor privind mijloacele sale de existență.
Despăgubiri și cheltuieli judiciare
Pe latura civilă, instanța a admis acțiunea formulată de societatea prejudiciată și a obligat inculpatul la plata sumei de 1.128,99 lei, reprezentând daune materiale. Separat, acesta a fost obligat și la plata sumei de 350 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Sentința nu este definitivă
Hotărârea pronunțată la 2 aprilie 2026 poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. În documentul consultat apare și mențiunea că acesta „nu este document finalizat”.
FOTO: Ilustrare IA
