Judecătoria Avrig a condamnat o femeie din Avrig la o amendă penală de 2.000 de lei pentru continuarea executării lucrărilor de construcție după ce organele de control au dispus oprirea acestora. Prin aceeași hotărâre, instanța a obligat-o să desființeze lucrările realizate nelegal, respectiv un etaj suplimentar ridicat fără respectarea proiectului tehnic și a autorizației de construire.
Ce a reținut instanța
Potrivit sentinței pronunțate la 30 martie 2026, femeia era beneficiara unei autorizații de construire emise în 22 ianuarie 2019 pentru edificarea unei case de locuit în Avrig, pe strada Bisericii, autorizație care viza o construcție compusă din subsol parțial, parter și etaj. Instanța a reținut că autorizația expirase la 6 mai 2022, însă lucrările au continuat ulterior, fără emiterea unei noi autorizații și fără respectarea proiectului tehnic care a stat la baza documentației inițiale.
În 30 iunie 2023, Poliția Locală Avrig a verificat imobilul și a constatat că autorizația era expirată, iar proiectul nu era respectat. Atunci a fost dispusă oprirea lucrărilor. La un nou control, efectuat în 4 august 2023, autoritățile au constatat că lucrările continuaseră, fiind ridicat un etaj suplimentar care nu figura în proiectul tehnic și în autorizația de construire.
Instanța a mai consemnat că, în urma constatărilor, proprietara a fost sancționată contravențional cu 10.000 de lei și s-a dispus demolarea construcției edificate nelegal. În cursul procesului penal, inculpata a recunoscut fapta în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii.
Ce pedeapsă a fost aplicată
Judecătoria Avrig a stabilit că fapta întrunește elementele infracțiunii de „continuarea executării lucrărilor după dispunerea opririi acestora de către organele de control competente”, prevăzută de Legea 50/1991. Instanța a apreciat că este suficientă aplicarea unei amenzi penale și a stabilit 100 de zile-amendă, cu valoarea unei zile-amendă de 20 de lei, rezultând o amendă totală de 2.000 de lei.
De asemenea, inculpata a fost obligată să plătească 500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea atrage atenția și asupra faptului că, dacă amenda nu este achitată cu rea-credință, aceasta poate fi înlocuită cu închisoarea, potrivit legii.
Instanța a dispus și desființarea lucrărilor
Pe lângă condamnarea penală, instanța a dispus restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii. Mai exact, femeia a fost obligată să desființeze lucrările de construcție constând în edificarea unui etaj suplimentar, realizat fără respectarea proiectului tehnic.
Judecătorul a arătat că, în cauză, nu se putea dispune încadrarea lucrărilor în autorizația existentă, întrucât aceasta era expirată la momentul continuării lucrărilor, iar construcția fusese modificată față de proiectul autorizat.
Ce s-a întâmplat cu cererea UAT Avrig
UAT Avrig s-a constituit parte civilă în proces și a cerut 50.000 de lei daune materiale, reprezentând contravaloarea lucrărilor de demolare care s-ar impune asupra imobilului. Instanța a respins însă această acțiune civilă ca lipsită de interes în acest moment, motivând că prejudiciul invocat nu este unul cert și actual, ci unul eventual, deoarece lucrările de desființare nu au fost încă efectuate și există posibilitatea ca obligația să fie executată voluntar de inculpată.
Sentința poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
FOTO: Ilustrare IA
