După o perioadă de liniște în cazul procesului privind uciderea omului de afaceri sibian Adrian Kreiner, avocatul Radu Florian, care a preluat apărarea lui Marian Cristian Minae şi Laurenţiu Ghiţă vine cu declarații despre crimă și proces. În timp ce dosarul așteaptă să se analizeze cererea de strămutare formulată de Costinel Cosmin Zuleam, apărarea celorlalți doi inculpați susține că se încearcă acoperirea unor erori majore din ancheta inițială.
„O incompetență pe care toți încearcă să o acopere”
Potrivit avocatului, modul în care au fost strânse probele de la locul faptei ridică mari semne de întrebare, iar piste esențiale ar fi fost ignorate intenționat pentru a proteja anumite persoane sau din incompetență.
„Mie mi se pare ori un lucru făcut intenționat, ori foarte prost din punct de vedere profesional și chiar am senzația că a fost vorba de o incompetență pe care toți încearcă s-o acopere. Există o încrengătură acolo în Sibiu între acest Adrian Cherciu și Adriana Viliginchi. Dacă nu era acest al doilea omor făcut de către fiica Codruței Notar nu ne-ar fi crezut nimeni, noi ne-am luptat încă de la început. Eu am preluat dosarul după ce au primit prima condamnare.”, a declarat avocatul
Radu Florian atrage atenția că elemente fizice cheie din locuință nu au fost ridicate pentru expertiză ADN, deși martorii au indicat prezența lor pe corpul sau lângă victimă.
„Sunt încă lucruri dubioase nelămurite. Sunt declarații ale Vanessei Kreiner care spune că acei câini erau drogați, ei fiind foarte agitați de obicei, dar atunci se comportau de parcă erau drogați. Sunt lucruri foarte dubioase. Ei au mers la pont, dar nu știm dacă erau sau nu supravegheați de Viliginschi. După care Viliginschi i-a spus fetei să rămână sus, ea s-a turnat cu gura ei, a spus că a coborât jos și că s-a uitat la el în ochi cum moare, doar că atunci când a venit poliția el avea capul acoperit cu o pătură, preș ce era. Exista o pătură acolo acoperită cu sânge, iar victima avea și mici leziuni la gură. Peste toate acestea s-a trecut cu vederea. Mai mult decât atât, acea pătură, preș ce a fost și perna nu au fost reținute să se vadă dacă era ADN pe ea de la făptuitor sau de la victimă.”
Totodată, avocatul reiterează că tâlharii au intrat în locuință exclusiv pentru a fura banii văzuți într-o poză care le-a fost arătată în prealabil, iar dovezile tehnice arată că aceștia au petrecut doar două minute în vilă, timp insuficient pentru ca asfixierea să producă decesul.
„Credința mea după ce am vorbit cu inculpații este că ei au mers să facă acest furt la pontul lui Adrian Cherciu, este perfect reală discuția. Ei au văzut o grămadă mare de bani fotografiată în casa lui Kreiner și au mers acolo, de acolo nu pot să bag mâna în foc că lucrurile au fost aranjate de către Adriana Viliginschi în sensul că i-a coordonat sau chemat ca să-l omoare pe domnul Kreiner sau pur și simplu așa s-a întâmplat ca ei să se nimerească să fie acasă și ea să profite de acest omor. Am reușit acum în dosar să obținem declarația expertului care spune că sub nicio formă omorul nu putea fi înfăptuit în mai puțin de 5 minute, dar în rechizitoriu spune că omorul s-ar fi petrecut între ora 2:58 și ora 3:00. Avem dovezi tehnice reale care ne arată ora când au intrat și au ieșit din casă, de doar două minute. Nu putea să apară consecințele astea ale decesului în două minute de lipsire de oxigen. Deci doar pe dovezile lor ar fi imposibil să fie clienții mei autorii omorului. Clienții mei se jură că după ieșirea din casă s-au întâmplat lucrurile. Mai mult, încrengătura de la domnul Zuleam a apărut. Zuleam a spus de acel Cherciu că a dat pontul. Sunt unii în lumea interlopă care așa funcționează, dau ponturi, alții acționează și primesc banii.”, ne-a declarat Florian Radu
Motivarea primei instanțe, depistată ca fiind scrisă cu AI
Pe lângă erorile din faza de urmărire penală, Radu Florian susține că și hotărârea jutecătorească a fost redactată superficial, fără să analizeze rolul tuturor persoanelor prezente la locul faptei.
„Hotărârea judecătorească care cred că este redactată cu inteligență artificială. Am verificat PDF-ul cu hotărârea pe un site de verificare AI și a ieșit în proporție de 90 și ceva la sută făcut cu AI. Pe lângă acest lucru, hotărârea judecătorească nici măcar nu analizează acțiunile Adrianei Viliginschi în cadrul omorului. Domnul Kreiner a murit la spital, nu știm dacă s-a întâmplat ceva pe drum sau nu.”, ne-a declarat avocatul
