Raluca Turcan respinge ferm ideea introducerii impozitului progresiv în România, susținând că această măsură nu reprezintă o soluție reală pentru problemele economice ale țării, ci dimpotrivă, a avut efecte negative în trecut.
Într-o declarație publică, Turcan a reamintit că România a aplicat impozitarea progresivă până în anul 2005, perioadă pe care o consideră una marcată de stagnare economică, evaziune fiscală ridicată și lipsă de atractivitate pentru investitori. Potrivit acesteia, impozitul progresiv nu a adus nici mai multă echitate socială, nici venituri suplimentare consistente la bugetul de stat.
„Cu impozit progresiv, economia subterană a înflorit, munca la negru era regula, iar impactul asupra angajaților a fost devastator – fără asigurări de sănătate și fără contribuții la pensie”, a transmis Raluca Turcan. Ea a mai subliniat că, în ciuda unor cote de impozitare care ajungeau până la 40%, statul român s-a confruntat cu un nivel istoric al evaziunii fiscale și chiar cu riscul incapacității de plată.
În schimb, introducerea cotei unice de impozitare de 16%, măsură adoptată de PNL în 2005, ar fi dus – în opinia sa – la creșterea veniturilor bugetare, scoaterea la suprafață a sute de mii de contracte de muncă și reducerea semnificativă a economiei gri și negre. Totodată, România ar fi devenit mai atractivă pentru investitorii strategici.
Raluca Turcan consideră că adevărata soluție pentru consolidarea bugetului nu este creșterea poverii fiscale asupra contribuabililor corecți, ci combaterea fraudei fiscale și reducerea risipei din administrația publică. „Pierdem anual zeci de miliarde de lei din cauza fraudei tolerate prea mulți ani. Avem nevoie de reforme consistente și de menținerea unor impozite cât mai mici”, a concluzionat aceasta.
