Consiliul Județean Sibiu a aprobat joi achiziționarea de către Spitalul Clinic Județean de Urgență Sibiu a unor servicii juridice externe într-un dosar penal instrumentat de Serviciul de Investigare a Criminalității Economice. Hotărârea a provocat dispute în plen și a fost adoptată cu 15 voturi pentru, patru împotrivă și șase abțineri.
Dosarul penal nr. 2430/86/P/2026 are ca obiect cercetări „in rem”, adică asupra unei fapte, privind posibila săvârșire a infracțiunii de abuz în serviciu.
Potrivit documentației care a însoțit proiectul, polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice Sibiu au cerut Spitalului Județean predarea mai multor înscrisuri și informații. Printre acestea se află documente privind misiunea de audit efectuată de Camera de Conturi Sibiu pentru perioada 2023–2024, derularea unor contracte de lucrări și atribuțiile de serviciu ale unor persoane nominalizate în ordonanța organului de cercetare penală.
Spitalul a solicitat aprobarea Consiliului Județean pentru angajarea unor avocați specializați în drept penal, care să ofere consultanță, asistență și, dacă va fi cazul, reprezentare pe parcursul anchetei.
Drașoveanu: „Să nu acoperim cu un vot politic o hotărâre vădit nelegală și inoportună”
Consilierul județean AUR Bogdan-Gheorghe Drașoveanu a contestat atât legalitatea, cât și oportunitatea angajării unei firme de avocatură. El a susținut că spitalul are obligația să predea documentele solicitate de anchetatori și a pus sub semnul întrebării necesitatea cheltuirii unor bani pentru servicii juridice externe în această etapă a dosarului.
„Constatăm că s-a încetățenit această practică de achiziționare a serviciilor de asistență juridică fără respectarea prevederilor Ordonanței de Urgență nr. 26, în cazul de față nefiind nici pe departe îndeplinite excepțiile. Vorbim despre un dosar penal în care se fac cercetări in rem, iar organul de urmărire penală, respectiv Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, a solicitat o serie de documente sau înscrisuri pe care instituția are obligația să le pună la dispoziție”, a declarat Drașoveanu.
Consilierul AUR a ridicat și problema persoanelor ale căror interese ar putea fi apărate prin viitorul contract.
„Se pune întrebarea dacă angajarea unei firme de avocatură vine, într-adevăr, să apere interesele instituției sau, indirect, ale persoanei care s-ar putea face vinovată de prejudicierea respectivei instituții. Haideți să lăsăm, în cazul în care se dovedește o vinovăție, aceste persoane să-și formuleze apărarea și să nu acoperim cu un vot politic o hotărâre vădit nelegală și inoportună”, a mai spus Bogdan-Gheorghe Drașoveanu.
Vlad Vasiu: Într-un dosar „in rem” este cercetată fapta
Vicepreședintele Consiliului Județean Sibiu Vlad Vasiu, care a condus ședința, a intervenit și a precizat că, în această fază, ancheta nu vizează persoane determinate.
„Ați menționat că este o cercetare in rem, după care ați și identificat persoanele. Din câte știu eu, in rem se cercetează o faptă”, a afirmat Vlad Vasiu.
Drașoveanu a revenit și a precizat că nu a afirmat că urmărirea penală ar fi începută împotriva unei persoane, ci că infracțiunea de abuz în serviciu poate avea ca autor o persoană care deține calitatea de funcționar public.
„Dacă se va începe urmărirea penală împotriva unei persoane, nu la momentul acesta. Tocmai de aceea spunem că este prematur să discutăm acum despre angajarea unor servicii juridice”, a explicat consilierul județean.
Serviciul Juridic al CJ: Avocații vor apăra exclusiv spitalul
Reprezentanta Serviciului Juridic al Consiliului Județean Sibiu a susținut că proiectul este legal și se încadrează în excepțiile prevăzute de OUG nr. 26/2012. Actul normativ permite instituțiilor care au juriști proprii să contracteze servicii externe în situații temeinic justificate, atunci când personalul instituției nu poate asigura apărarea.
„Obiectul acestei hotărâri este apărarea interesului instituției, apărarea interesului Spitalului Clinic Județean de Urgență Sibiu și în niciun caz a unor persoane fizice, deoarece nu putem vorbi la acest moment despre persoane fizice”, a declarat aceasta.
Potrivit explicațiilor oferite în plen, asistența juridică externă este considerată necesară încă din faza pregătirii și predării documentelor cerute de anchetatori și ar urma să continue pe întreaga perioadă a cercetărilor.
Valoarea viitorului contract de servicii juridice și firma sau cabinetul de avocatură care va fi selectat nu apar în documentația prezentată odată cu proiectul.
În urma dezbaterilor, hotărârea a fost adoptată cu 15 voturi pentru, patru împotrivă și șase abțineri.
Cercetarea penală este în acest moment desfășurată „in rem”, asupra faptei. Nu există informații publice potrivit cărora urmărirea penală ar fi fost începută împotriva unei persoane, iar existența dosarului nu dovedește vinovăția vreunui angajat sau reprezentant al Spitalului Județean Sibiu.
