În urma valurilor provocate de propunerea vicepremierului Oana Gheorghiu de a lista la bursă pachete minoritare ale unor companii de stat și schimbul aprins de replici dintre aceasta și senatorul AUR Petrișor Peiu din online, Senatoarea din Sibiu susține că măsura propusă scade din controlul statului și pune sub semnul întrebării alegerea mecanismului de plasament privat în detrimentul ofertei publice transparente.
În postarea publicată pe pagina de Facebook a partidului AUR, Luminița Păcuean-Fernandes acuză vicepremierul de lipsă de transparență în propunerea prezentată guvernului – „Cine sunt investitorii selectați, în ce condiții se face tranzacția și de ce sunt excluși cetățenii români? Dacă tot invocați faptele, atunci explicați aceste decizii; pentru că ele nu țin de reformă, ci de modul în care este gestionată averea statului.”
Senatoarea AUR consideră că impactul acestor măsuri nu vor avea un impact pozitiv, însă aceste aspecte sunt mascate de perspectiva în care este prezentat planul – „Dacă tot vorbiți despre adevăr, atunci ar fi util să lămurim exact ce propuneți. Nu cum alegeți să prezentați public lucrurile. Numiți o listare la bursă o operațiune care în realitate presupune vânzarea unor pachete de acțiuni din companii deja listate. Nu este o extindere a pieței, ci o diminunare a participației statului.”
Mai mult, Luminița Păcuean-Fernandes susține că tocmai astfel de acțiuni sunt motivul pentru care este necesară trecerea moțiunii de cenzură împotriva guvernului – „Din acest motiv, votul pentru moțiunea de cenzură este o consecință logică, și nu o reacție politică”.
Această afirmație vine în contextul în care marți parlamentul va vota asupra unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, susținută de AUR și PSD. În ceea ce privește propunerea Oanei Gheorghiu, social democrații au adoptat o poziție similară cu cea a AUR, propunând ca replică implementarea unei legi care ar interzice timp de doi ani vânzarea de acțiuni la companiile de stat profitabile.
