Gheorghe Huja, primarul orașului Cisnădie a postat pe Facebook o scrisoare publică adresată prefectului Mircea Crețu. El critică activitatea Comisiei de fond funciar. Redăm mai jos scrisoarea deschisă a primarului:
De 30 de ani mai mulți cisnădieni așteaptă să fie împroprietăriți cu terenurile care li se cuvin. După îndelungi procese și tergiversări, oamenii au primit printr-o hotărâre judecătoarească definitivă dreptul pentru care s-au luptat ani de zile. Pentru că unde e lege nu e tocmeală, au așteptat titlurile de proprietate, doar că se lovesc, de câteva luni, de împotrivirea unora din Comisia Județeană de Fond Funciar, din cadrul Prefecturii Sibiu. Această comisie formată din șapte crai refuză să pună în aplicare decizia definitivă a instanței, astfel încât oamenii să poată intra în posesia titlurilor de proprietate. Nu vreau să spun că toată componența acestei Comisii e neprofesionistă ori rău intenționată, însă din cauza câtorva filosofi de acolo, pentru care o hotărâre judecătorească definitivă e piatră filosofală, se obstrucționează activitatea acestui for și se disprețuiește respectarea legii. Întreb public: cine din această comisie are interes să blocheze eliberarea documentelor de punere în posesie și de ce? Cum se explică faptul că în unele situații există disponibilitate pentru punerea în aplicare a hotărârii judecătorești definitive, iar în altele nu? E vorba despre lipsă de profesionalism, rea-voință, interese ori un comportament de stăpân pe plantație? Nu cumva toate aceste derapaje și obstrucționări ale aplicării legii ar trebui oprite de cel care conduce instituția prefectului, în speță prefectul Mircea Crețu? Este posibil ca acest om să cauționeze batjocura unor funcționari publici care tratează cu dispreț niște oameni cărora refuză să le recunoască un drept obținut în instanță? Prefectura este o instituție care trebuie să vegheze la respectarea legii, a drepturilor cetățeanului, nu să îl trateze pe acesta cu dispreț. Dar ce să îi cerem prefectului Mircea Crețu, când știm cu toții cum a gestionat pandemia de coronavirus? Cisnădia a fost puternic afectată de valurile de COVID19, dar domnul prefect nu s-a deranjat niciodată să vină în oraș sau să relaționeze cu noi, având în vedere situația delicată prin care treceam. Cum să interpretez această atitudine? Ca expresiei a rea-voinței, a nepăsării față de cisnădieni sau a lipsei de soluții? De altfel, despre priceperea lui în administrație ar putea vorbi locuitorii din Tălmaciu, oraș în care a fost primar și nu s-a remarcat prin ceva notabil care să rămână după el. I-am trimis prefectului Crețu o sesizare în care îi prezentam umilința la care cei din Comisia Județeană de Fond Funciar îi supun pe cisnădieni, privând-i de un drept câștigat în instanță, dar în loc să ne ofere un răspuns, să încerce să așeze lucrurile în limitele funcționalității și legalității, a făcut ceea ce știe el cel mai bine: a băgat capul în nisip ca struțul și a tăcut. Mă întreb ce caută un astfel de om într-o funcție importantă și mă mai întreb, retoric, dacă el conștientizează că i s-a așezat pe cap o pălărie mult mai mare decât poate duce. Acest personaj numit într-o funcție căreia a demonstrat de multe ori că nu-i poate face față, îmi amintește mereu de prefectul Traian Cârpanu, din serialul ”Baronii”. Din păcate, modul în care prefectul Crețu își interpretează funcția se întâmplă în realitate, nu într-un film, iar asta îi afectează, în mod negativ, pe mulți cetățeni care nu au nicio vină că un astfel de individ mărunt conduce o instituție care ar trebui să fie garantul respectării legii. Oare cei care îi evaluează activitatea chiar nu au constatat că personajul se situează cu mult sub înălțimea funcției? E o întrebare al cărei răspuns îl poate întrezări fiecare dintre noi.
Primarul orașului Cisnădie,
Gheorghe Huja
