Procurorii sibieni au transmis noi precizări în dosarul care a stârnit interes local și național, după ancheta derulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împreună cu Poliția Municipiului Sibiu – Secția 1 Urbană. Potrivit comunicatului, cercetările vizează o persoană de sex feminin din municipiul Sibiu, suspectată de exercitarea fără drept a unei profesii sau activități.
CITEȘTE ȘI: EDITORIAL: Răsturnare de situație în cazul „Dr. Emma”
Ce spun procurorii
Anchetatorii susțin că, în perioada octombrie 2021 – 14 aprilie 2026, persoana cercetată ar fi realizat, într-un cabinet din municipiul Sibiu, acte medicale invazive. În comunicat sunt menționate lipoliza injectabilă, injectarea subdermică de filler dermic cu acid hialuronic, dar și proceduri de înaltă complexitate, precum administrarea intramusculară sau intradermică a toxinei botulinice tip A.
Potrivit procurorilor, aceste proceduri ar fi fost efectuate pentru femei și bărbați, fără ca persoana cercetată să aibă calitatea de medic specialist în specialități precum Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă, Dermatovenerologie, Chirurgie Orală și Maxilo-Facială sau un atestat de studii complementare în Medicină Estetică, eliberat conform reglementărilor în vigoare.
Percheziție și audieri
În 27 aprilie 2026, anchetatorii au efectuat o percheziție domiciliară la sediul unde persoana cercetată își desfășura activitatea. În urma descinderii, au fost ridicate mai multe bunuri considerate relevante pentru dosar. Ulterior, persoana cercetată și mai mulți martori asupra cărora s-ar fi efectuat proceduri au fost audiați.
Procurorii precizează că ancheta este încă într-o fază incipientă, iar în continuare urmează să fie administrate probe pentru lămurirea tuturor aspectelor de fapt.
Atenționare privind prezumția de nevinovăție
Parchetul atrage atenția că persoana vizată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive. De asemenea, procurorii subliniază că folosirea în spațiul public a unor termeni precum „operații estetice ilegale” este considerată inadecvată și neclară, deoarece ar putea induce ideea că persoana cercetată ar fi efectuat operații estetice de amploare.
Anchetatorii mai arată că, din datele existente până în prezent, nu rezultă că persoana cercetată ar fi efectuat „operații estetice” în sensul comun al termenului de operație.
Avertisment pentru presă
Procurorii atrag atenția și asupra publicării numelui și imaginii persoanei vizate, însoțite de aprecieri subiective privind caracterul ilegal al unor acțiuni, în lipsa unei hotărâri definitive. Potrivit comunicatului, astfel de practici pot aduce atingere dreptului la viață privată, demnității și prezumției de nevinovăție și pot produce prejudicii ireparabile, în condițiile în care persoana vizată este, în acest moment, doar cercetată penal.
