EDITORIAL: Răsturnare de situație în cazul „Dr. Emma”

Știri din Județ

Publicitate
După apariția în SIBIU INDEPENDENT, aseară, a știrii despre tânăra de 23 de ani din Sibiu, anchetată de procuror și polițiști pentru că ar fi efectuat cince ani „proceduri de estetică medicală fără a avea acest drept”, un val de comentarii și informații pe surse au sosit la redacție, din toate părțile. Analiza lor, creionează o răsturnare neașteptată de situație. Ceea ce părea un banal caz instrumentat de polițiștii sibieni, pare că devine un război profesional între București și Sibiu. Victima pare a fi chiar persoana incriminată, Emma Bărbulescu.

După 30 de ani de presă, le-am văzut, auzit și citit pe toate. În cazul de față, informații din mai multe surse arată un cu totul alt tablou, decât cel sumat prezentat de polițiști în buletinul de presă.

Am scris și noi că Emma Bărbulescu a fost vizată de un control al poliției la cabinetul său din Sibiu. Am citat exact de ce au transmis polițiștii că este acuzată și ce au ridicat. Brusc, s-a creat ipoteza clară a organelor legii, deși există prezumția de nevinovăție, că avem de-a face cu o tânără de familie bună care făcea injecții ilegale în buze pacientelor dornice de un aspect frumos sau diferit.

Sursele SIBIU INDEPENDENT arată acum, însă, o cu totul altă față a anchetei. Una neașteptată și cu grave repercursiuni la nivelul funcționalității justiției din România. Voi încerca să prezint informațiile culese din diferite surse, fie apropiați ai Emmei Bărbulescu, surse oficiale sub anonimat, cliente, dușmani etc.

Totul a început acum o lună de zile cu un control inopinat al Direcției de Sănătate Publică Sibiu. Aparent un control normal, dar care, se pare, a venit la o sesizare. Am cerut info oficial și de la DSP și voi publica la momentul primirii răspunsului. Controlul nu a găsit nimic grav, care să fie consemnat în vreun proces verbal. Apoi un alt control. Apoi Poliția a venit la cabinet cu mandat de aducere și a ridicat probe. Totul în viteză.

Știm cu toții ce mult durează instrumentarea cazurilor din lipsă de personal la Parchet. Totuși, în acest caz, lucrurile au mers pe repede înainte. Sesizarea care a stat la bază a fost făcută de o entitate din București, aparent. O entitate profesională. Altfel spus, un for profesional s-a sesizat că la Sibiu ar fi o tânără care face presupusele proceduri medicale. Și instituțiile statului s-au mișcat rapid.

Așa cum am scris și în editorialul anterior pe subiect, chiar dacă acest cabinet este lângă sediul Poliției Sibiu, nu s-a sesizat nimeni 5 ani că ar fi o problemă. Cum cineva din București a sesizat potențiala problemă, cum s-au mișcat lucrurile rapid.

Problema este că multe cliente ne-au scris pe Facebook, în privat, ne-au sunat sau au dat deja declarații la Poliție că toate procedurile făcute de Emma Bărbulescu la cabinet erau cu PEN. Acesta este un instrument cosmetic, care se vinde oricui are o diplomă în domeniul cosmetică. În plus, pe peretele cabinetului stau atârnate trei diplome ale acesteia de la trei cursuri distincte de folosire a trei tipuri de PEN-uri cosmetice.

Folosirea PEN-urilor cosmetice cu acid hialuronic NU este interzisă. Este interzisă injectarea acestuia sau injectarea de botox. Doar că toate clientele spun că nu au avut parte de aceste procedee, ci doar de PEN.

Polițiștii investighează și faptul că Emma Bărbulescu s-a prezentat pe contul firmei de Instagram drept Doctor. Titulatura DR în fața numelui nu se poate folosi de cineva fără licență medicală și parafă. Am intrat și noi în posesia unei capturi foto cu această titulatură folosită abuziv. O persoană implicată în anchetă ne-a declarat că în acel caz a fost vorba de o gafă a persoanei angajate să gestioneze conținutul social media al firmei. Greșeală reparată la 3 zile distanță. Totuși, cineva a făcut captura respectivă și a distribuit-o anchetatorilor și pe grupurile de profil de Facebook.

Pe măsură ce am discutat cu și mai multe persoane, care cunosc cazul și pe Emma Bărbulescu, am ajuns la concluzia că asistăm la un război profesional declanșat de la București. Cu siguranță, ancheta, dacă se desfășoară pe probe, corect, va scoate la iveală adevărul. Dacă Emma Bărbulescu a greșit, trebuie să plătească. Dar, dacă tot calvarul din aceste zile, în cazul ei, se datorează unei răfuieli profesionale, avem o problemă.

O pacientă a Emmei Rădulescu a lăudat intervenția cu PEN a acesteia prin care i-a reparat greșeala unui doctor din București. Doctor cu acte în regulă. Că această pacientă a lăudat reparația făcută la buze, este una, că a acuzat doctorul din București de prostie profesională e alta. Și, apoi, coincidență, o entitate profesională din București începe să facă sesizări la instituțiile statului despre tânăra cosmeticiană din Sibiu acuzată că face practici medicale. Ce să mai înțelegem?

Cazul trebuie urmărit. Este de manual. Și ridică, din nou, semne de întrebare despre transparența actului de justiție. Nu contest că am primit și alte informații despre Emma, legate de viața privată, dar și de alte probleme. Doar că nu fac obiectul acestui caz. Aici vorbim dacă Emma Bărbulescu a făcut sau nu „proceduri de estetică medicală fără drept”. Așteptăm soluția anchetei și judecata. Astăzi, Emma a postat pe pagina firmei că suspendă activitatea firmei temporar până la soluționarea anchetei și că neagă toate acuzațiile.

Publicitate

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Ultimele Știri

EDITORIAL: Sibiul buzelor mărite la „Dr. Emma”