Tensiunile din cadrul administrației locale a orașului Cisnădie escaladează, după ce Claudiu Ștefan, consilier juridic în cadrul primăriei, a transmis un drept la replică vehement ca răspuns la acuzațiile publice lansate de primarul Mircea Orlățan. Juristul respinge categoric afirmațiile edilului și ridică semne de întrebare privind utilizarea banilor publici pentru angajarea unui detectiv particular care să îl fileze.
Un punct central al replicii sale, îl reprezintă angajarea pe bani publici a unui detectiv particular pentru a-l verifica pe consilierul juridic. Claudiu Ștefan consideră acest demers nejustificat, menționând că a fost supus filajului în trafic și la domiciliu și a sesizat deja organele de urmărire penală pentru a verifica legalitatea, oportunitatea și necesitatea acestei achiziții publice.
Drept la replică redat integral:
„Precizez că toate opiniile exprimate mai jos îmi aparțin în mod exclusiv și sunt formulate în nume propriu, fără a angaja instituția din care fac parte sau funcția pe care o dețin. Ca urmare a afirmațiilor publice făcute de primarul Orașului Cisnădie, Mircea Orlățan, cu privire la persoana și activitatea mea profesională, formulez prezentul drept la replică pentru corecta informare a cetățenilor, pentru apărarea reputației mele profesionale, a demnității și nu în ultimul rând a calității de om dincolo de orice statut social. În primul rând HOȚUL STRIGĂ HOȚUL, iar în contextul de față, acest proverb descrie situația în care primarul Mircea Orlățan, lansează acuzații mincinoase și manipulatoare fără dovezi, încearcând să proiecteze asupra mea suspiciuni pe care nu le poate susține prin fapte. Resping categoric afirmațiile mincinoase și manipulatoare ale primarului Mircea Orlățan, potrivit cărora aș fi divulgat informații sau documente din cauzele penale. Dosarele penale se află exclusiv în instrumentarea organelor judiciare potrivit competenței fiecărei unități de parchet, iar Primăria Cisnădie nu deține dosare penale așa cum minte și manipulează primarul Mircea Orlățan și nici informații clasificate. Contractele de achiziție publică și celelalte documente administrative care fac obiectul acestor cauze penale invocate de primarul Mircea Orlățan, au în principal, caracter public ptr. orice persoană interesată, în condițiile legii. M-am delimitat în totalitate de modul în care primarul Mircea Orlățan, înțelege să își exercite funcția de primar, lipsindu-i cu desăvârșire capacitatea profesională, în schimb dovedește multă aroganță, totodată mult dispreț față de respectarea legii și drepturile cetățenilor plătitori de taxe și impozite locale. Din perspectiva mea, fondurile publice au fost utilizate în repetate rânduri pentru demersuri care nu servesc interesului cetățenilor, existând suspiciuni privind favorizarea unor operatori economici apropiați acestuia. Analizând sumar investițiilor realizate de primarul Mircea Orlățan, arată că acestea s-au concentrat în principal pe lucrări de pietruire a drumurilor, astfel acesta dovedeste cu desăvârșire că nu poate depăși epoca PALEOLITICĂ. Cetățenii Orașului Cisnădie, plătitori de taxe și impozite colosale, așteaptă investiții de modernizare, precum asfaltarea sau pavarea străzilor și proiecte care să producă un impact real asupra dezvoltării orașului, cum ar fi grădinița mult promisă din Cartierul Arhitecțiilor. Aceste aspecte fac obiectul sesizărilor formulate către instituțiile competente și urmează să fie analizate în cadrul controalelor aflate în desfășurare, inclusiv de către Curtea de Conturi, care va publica în curând un raport al modului în care a fost cheltuit banul public de către primarul Mircea Orlățan. Am încredere că verificările vor stabili cu obiectivitate dacă banii publici au fost gestionați în conformitate cu legea și exclusiv în interesul cetățenilor din Cisnădie, sau în favoarea firmelor de casă ale primarului Mircea Orlățan.
De asemenea, consider că cetățenii au dreptul să cunoască dacă angajarea unui detectiv particular, pe bani publici pentru verificarea mea în calitate de funcționar public (consilier juridic) și filarea mea în trafic și la domiciliu, a fost într-adevăr oportună, necesară și justificată ptr. interesul public local, ptr. Orașul Cisnădie. Primarul Mircea Orlățan, trebuie să cheltuiască fiecare leu din bugetul local cu maximă responsabilitate și exclusiv în interesul cetățenilor plătitori de taxe și impozite locale exagerat de mari, fiind o povară ptr. semenii mei, cât și ptr. mine, așa cum prevede legea privind finanțele publice locale, nu ptr. aberațiile acestuia, angajând un detectiv particular care nu satisface nevoile Orașului Cisnădie, ci doar interesele private ale primarului Mircea Orlățan. Sunt profund surprins de faptul că, în loc să fie prezentate rezultate administrative concrete și proiecte pentru dezvoltarea Orașului Cisnădie, banii publici, banii mei ca plătitor de taxe și impozite locale sunt consumați pentru construirea unor suspiciuni și scenarii mincinoase și manipulatoare, care, până la acest moment, nu au fost susținute de dovezi oficiale. Din respect pentru cetățenii care plătesc taxe și impozite locale, am sesizat organele de urmărire penală pentru a verifica legalitatea, oportunitatea și necesitatea acestei achiziții publice privind detectivul particular. Am deplină încredere că procurorii sesizați vor analiza cu obiectivitate toate aspectele și vor stabili dacă fondurile publice au fost utilizate în conformitate cu legea, sau în detrimentul cetățenilor Orașului Cisnădie. În ceea ce mă privește, nu mă tem de verificări, nu mă tem de adevăr și îmi voi continua activitatea cu aceeași responsabilitate și cu același respect față de lege, față de interesul public și față de semenii mei. Nu voi răspunde atacurilor personale primarului Mircea Orlățan, prin atacuri personale și nu voi substitui concluziile autorităților competente cu afirmații fără suport probator. Sunt convins că adevărul va ieși la suprafață, iar fiecare persoană implicată va răspunde pentru propriile afirmații mincinoase și manipulatoare. Solicit detectivului DUICĂ DANIEL, angajat pe banii cetățenilor, pe banii mei, să confirme ori să infirme public dacă a identificat asemenea dispozitive sau nu, așa cum a afirmat public primarul Mircea Orlățan și să precizeze dacă avea competența legală de a efectua astfel de verificări. Totodată, consider că organele de urmărire penală trebuie să analizeze, inclusiv din oficiu, dacă efectuarea unor astfel de verificări și modalitatea în care acestea au fost dispuse respectă cadrul legal și dacă au existat motive reale care să justifice utilizarea fondurilor publice în acest scop. Din perspectiva mea, acuzațiile mincinoase și manipulatoare formulate public de către primarului Mircea Orlățan, urmăresc să îndepărteze atenția de la aspectele care fac obiectul cauzelor penale, care vizează persoane apropiate primarului cât și pe acesta și să compromită credibilitatea subsemnatului, care am înțeles să sesizez organele de urmărire penală și am instrumentat aceste demersuri, până la data când acesta mi-a îngrădit activitatea în aceste cauze cu prejudicii imense aduse Orașului Cisnădie. În acest context, proverbul hoțul strigă hoțul capătă o semnificație aparte, întrucât acuzațiile sunt lansate fără probe, în timp ce primarul Mircea Orlățan este persoana care le formulează, cu încearcarea disperată să se prezinte drept victimă, dar de fapt acesta este cel care încearcă cu orice preț să scape de răspundere foști funcționari foarte apropiați acestuia, furnizându-le informații din cursul urmăririi penale și acte întreprinse de subsemnatul, compromițând grav interesele justiției. Totodată am sesizat organele de urmărire penală cu privire la legalitatea achiziției serviciilor respective, precum și cu privire la faptele pe care le consider relevante sub aspectul hărțuirii și al purtării abuzive, solicitând soluționarea cauzelor cu celeritate. În același timp, îmi rezerv dreptul de a solicita și tragerea la răspundere civilă a primarului Mircea Orlățan, care a făcut afirmații mincinoase și manipulatorii de natură să îmi afecteze grav reputația profesională și viața privată, iar în consecință voi depune la instanța competenta în cel mai scurt timp cererea de chemare în judecată. Nu voi ceda presiunilor și nu voi gira niciun compromis, singurul reper fiind respectarea legii și stabilirea adevărului de către autoritățile competente, iar adevărul, indiferent cât de incomod este pentru unii, va ieși la suprafață. Acesta este dreptul meu la replică susținut și asumat cu argumente solide și vă rog să îl publicați în integralitatea lui.
Vă mulțumesc!
Cu aleasă considerație,
Claudiu Ștefan”
