După ce Tribunalul Sibiu i-a respins cererea de suspendare a Agendei Sportive 2026, Marius Vecerdea, finul fostului președinte Klaus Iohannis și organizatorul Sibiu Open, încearcă o nouă lovitură. De această dată, mingea a ajuns în terenul politic: proiectul său a fost preluat și semnat de consilierii locali Constantin Dincă, de la AUR, și Mircea Tufiș, de la PMP. O alianță locală surprinzătoare, construită în jurul banilor pentru tenis.
Când instanța nu oprește Agenda Sportivă, mai rămâne Consiliul Local. Cam aceasta pare să fie strategia din spatele proiectului care va ajunge joi, 30 iulie, pe masa aleșilor Sibiului.
Constantin Dincă, reprezentant AUR, și Mircea Tufiș, reprezentant PMP, propun revocarea parțială a Hotărârii Consiliului Local nr. 210/2026, prin care au fost împărțite cele aproape 15 milioane de lei din Agenda Sportivă. Pentru banii care nu au fost încă prinși în contracte, cei doi vor reluarea verificării eligibilității, a evaluării și a soluționării contestațiilor.
Proiecte noi nu vor putea fi depuse. În schimb, cele respinse primesc încă o șansă. Exact ce îi trebuie proiectului Sibiu Open 2026.
Vecerdea a scris, AUR și PMP au semnat
Constantin Dincă a confirmat public că inițiativa nu le-a aparținut, de fapt, celor doi consilieri.
„Domnul Vecerdea a inițiat proiectul și domnul Tufiș și cu mine l-am semnat”, a declarat consilierul AUR pentru Turnul Sfatului.
Așadar, cetățenii nu mai trebuie să caute prea mult autorul real. Vecerdea a servit, iar Dincă și Tufiș au returnat mingea direct în ordinea de zi a Consiliului Local.
Colaborarea este cel puțin interesantă. Dincă reprezintă AUR, în timp ce Tufiș este primul consilier PMP din actualul Consiliu Local, mandatul său provenind de pe lista Alianței Dreapta Unită, formată la alegerile din 2024 din USR, PMP și Forța Dreptei. Tufiș a intrat în Consiliul Local abia în aprilie 2026, în urma unui litigiu privind ocuparea locului vacant. SIBIU INDEPENDENT a prezentat atunci traseul său până la depunerea jurământului.
AUR și un ales provenit din lista ADU nu sunt tocmai partenerii politici pe care i-ai pune din prima în aceeași echipă. Dar tenisul, se știe, apropie oamenii. Mai ales când pe tabelă sunt milioane de lei din bugetul local.
Un proiect general, cu un capitol special pentru Sibiu Open
Oficial, proiectul urmărește „remedierea” unor presupuse nereguli care ar fi afectat întreaga procedură a Agendei Sportive.
Numai că nota de fundamentare devine mult mai precisă când ajunge la Sibiu Open. Documentul dedică un capitol distinct „relevanței speciale a proiectului Sibiu Open pentru interesul public local”. Turneul este prezentat drept unul dintre cele mai importante proiecte sportive internaționale organizate în Sibiu în ultimii 14 ani, cu efecte asupra turismului, economiei și imaginii orașului.
Inițiatorii susțin că reluarea procedurii „nu urmărește favorizarea unui solicitant”. Precizarea este utilă, mai ales că proiectul a fost inițiat chiar de reprezentantul solicitantului care ar urma să beneficieze de reluarea selecției.
Sibiu Open 2026 a fost depus prin ACS Smart Tennis School și ACS Luceafărul Sibiu 2009, structuri conduse de Marius Vecerdea. Ambele cereri au fost declarate neeligibile.
Instanța nu i-a dat dreptate, cel puțin în prima rundă
Cele două asociații au atacat în instanță HCL nr. 210/2026 și au cerut suspendarea Agendei Sportive. Tribunalul Sibiu a respins cererea pe 8 iulie.
Instanța a constatat că nu au fost îndeplinite condițiile necesare suspendării: existența unui caz bine justificat și producerea unei pagube iminente. Tribunalul a mai arătat că oprirea hotărârii nu ar fi introdus automat proiectul Sibiu Open pe lista finanțărilor, dar ar fi afectat toate celelalte organizații sportive care primiseră bani.
Decizia nu este definitivă și a fost atacată cu recurs la Curtea de Apel Alba Iulia. Separat, disputa privind anularea hotărârii urmează să fie analizată pe fond. Prin urmare, Vecerdea a pierdut deocamdată cererea de suspendare, nu întregul litigiu privind legalitatea Agendei Sportive.
Finul fostului președinte Klaus Iohannis – relație de familie prezentată de-a lungul anilor în presa națională – nu a așteptat însă finalizarea procesului. A ales și varianta politică.
Peste 7,7 milioane de lei ar reintra în joc
Raportul Primăriei anexat proiectului arată că, până în 24 iulie, fuseseră semnate 46 de contracte, în valoare totală de 7.115.500 de lei.
Au rămas fără contracte patru proiecte, însumând 7.765.000 de lei:
- 50.000 de lei pentru echipa de seniori ACS LSS Voința Sibiu;
- 15.000 de lei pentru ACS Luceafărul Sibiu 2009;
- 6,75 milioane de lei pentru echipa de seniori AFC Hermannstadt;
- 950.000 de lei pentru juniorii AFC Hermannstadt.
Aceasta este suma care ar putea reintra în procedura de reevaluare. Iar proiectele Sibiu Open respinse inițial ar primi dreptul de a reveni la masa împărțirii banilor.
Practic, după ce instanța a refuzat să oprească întreaga Agendă Sportivă, proiectul propune o soluție mai atent croită: contractele deja semnate rămân valabile, iar banii încă necontractați sunt puși din nou pe masă.
Secretarul municipiului refuză avizul de legalitate
Proiectul are însă o problemă deloc minoră: secretarul general al municipiului Sibiu, Dorin Nistor, a refuzat să îi acorde avizul de legalitate.
Acesta arată că HCL nr. 210/2026 și-a produs deja efectele juridice, prin aprobarea beneficiarilor și a sumelor acordate. Legea nr. 350/2005 nu prevede reluarea evaluării pentru fondurile rămase necontractate și nici redistribuirea lor prin revocarea parțială a hotărârii.
Mai mult, simplul fapt că unele contracte nu au fost încă semnate nu reprezintă, în opinia secretarului general, un motiv juridic pentru redeschiderea selecției.
Și raportul de specialitate al Primăriei ajunge la aceeași concluzie: proiectul „nu întrunește condițiile de legalitate pentru a fi adoptat în forma propusă”.
Așadar, situația este limpede. Instanța nu a suspendat Agenda Sportivă. Secretarul general nu avizează proiectul. Aparatul de specialitate spune că acesta nu îndeplinește condițiile de legalitate.
Dar Vecerdea are doi semnatari în Consiliul Local. Unul de la AUR și unul de la PMP. În politica sibiană, când miza este suficient de mare, până și adversarii ideologici pot juca la dublu.
<!– wp:paragraph –Curtea de Apel Alba Iulia. Separat, disputa privind anularea hotărârii urmează să fie analizată pe fond. Prin urmare, Vecerdea a pierdut deocamdată cererea de suspendare, nu întregul litigiu privind legalitatea Agendei Sportive.Finul fostului președinte Klaus Iohannis – relație de familie prezentată de-a lungul anilor în presa națională – nu a așteptat însă finalizarea procesului. A ales și varianta politică.
Peste 7,7 milioane de lei ar reintra în joc
Raportul Primăriei anexat proiectului arată că, până în 24 iulie, fuseseră semnate 46 de contracte, în valoare totală de 7.115.500 de lei.
Au rămas fără contracte patru proiecte, însumând 7.765.000 de lei:
- 50.000 de lei pentru echipa de seniori ACS LSS Voința Sibiu;
- 15.000 de lei pentru ACS Luceafărul Sibiu 2009;
- 6,75 milioane de lei pentru echipa de seniori AFC Hermannstadt;
- 950.000 de lei pentru juniorii AFC Hermannstadt.
Aceasta este suma care ar putea reintra în procedura de reevaluare. Iar proiectele Sibiu Open respinse inițial ar primi dreptul de a reveni la masa împărțirii banilor.
Practic, după ce instanța a refuzat să oprească întreaga Agendă Sportivă, proiectul propune o soluție mai atent croită: contractele deja semnate rămân valabile, iar banii încă necontractați sunt puși din nou pe masă.
Secretarul municipiului refuză avizul de legalitate
Proiectul are însă o problemă deloc minoră: secretarul general al municipiului Sibiu, Dorin Nistor, a refuzat să îi acorde avizul de legalitate.
Acesta arată că HCL nr. 210/2026 și-a produs deja efectele juridice, prin aprobarea beneficiarilor și a sumelor acordate. Legea nr. 350/2005 nu prevede reluarea evaluării pentru fondurile rămase necontractate și nici redistribuirea lor prin revocarea parțială a hotărârii.
Mai mult, simplul fapt că unele contracte nu au fost încă semnate nu reprezintă, în opinia secretarului general, un motiv juridic pentru redeschiderea selecției.
Și raportul de specialitate al Primăriei ajunge la aceeași concluzie: proiectul „nu întrunește condițiile de legalitate pentru a fi adoptat în forma propusă”.
Așadar, situația este limpede. Instanța nu a suspendat Agenda Sportivă. Secretarul general nu avizează proiectul. Aparatul de specialitate spune că acesta nu îndeplinește condițiile de legalitate.
Dar Vecerdea are doi semnatari în Consiliul Local. Unul de la AUR și unul de la PMP. În politica sibiană, când miza este suficient de mare, până și adversarii ideologici pot juca la dublu.
