Mama lui Laurențiu Ghiță, unul dintre inculpații din dosarul uciderii omului de afaceri sibian Adrian Kreiner, a făcut o serie de declarații marcate de revoltă și suferință în urma celei mai recente înfățișări din proces. Aceasta a expus pentru redacția noastră, modul în care este gestionat dosarul de către justiția din România, susținând că toate cererile apărării sunt respinse sistematic.
Cererea de strămutare și probele audio, respinse de judecători
În cadrul ultimei ședințe de judecată, instanța a decis respingerea cererii de strămutare a cauzei, decizie care, potrivit mamei inculpatului, l-a afectat puternic pe fiul ei. Știre inițială-Nouă înfățișare în dosarul Kreiner: Judecătorii au respins probele audio și audierea noilor martori!
Mama inculpatului susține că judecătorii refuză să ia în calcul probele aduse de apărare, inclusiv înregistrările audio ajunse în spațiul public, punlicate și pe pagina noastră de Facebook.
„Suntem terminați și cu durerea pe care o avem și cu absolut tot. Tot ce vrem să spunem, tot se respinge. Nu știu cum este justiția asta în România, cum poate să meargă așa pe presupuneri. Câte probe i-a adus avocatul și martorii și totul se respinge. Martorii aduși nu au fost lăsați să vorbească.”, a declarat mama lui Laurențiu Ghiță
Mama inculpatului a confirmat în mod direct și informația vehiculată anterior în instanță de către Zuleam, privind motivul pentru care fiul ei avea nevoie urgentă de bani. Știre inițială-Disperare sau lăcomie în cazul Kreiner? Zuleam susține că Laurențiu a participat la jaf pentru a plăti operația unui copil în străinătate!
Aceasta a explicat că banii erau necesari pentru o intervenție chirurgicală complexă a unui nepoțel din familie. Operația a fost realizată până la urmă într-o clinică din Turcia, iar copilul se află în prezent în stare bună. Mama inculpatului a subliniat că familia deține toate actele medicale și chitanțele de plată care dovedesc diagnosticul și spitalizarea, fiind pregătită să le prezinte instanței pentru a combate ideea că această versiune ar fi fost o simplă scuză din partea fiului său.
„Era vorba de un nepoțel. Dumnezeu a ajutat și în final a reușit și a făcut operația la copil în Turcia, iar acum totul decurge bine. Oamenii nu l-au crezut atunci, dar noi avem toate actele copilului, dovezile cu cât a costat operația și le putem pune pe masă oricând.”
„S-au dus să fure, nu să omoare”
Potrivit mamei inculpatului, intenția celor implicați a fost exclusiv comiterea unui furt, nicidecum suprimarea unei vieți omenești. Mama inculpatului argumentează că inculpații au supravegheat timp de trei zile locuința din casa părăsită tocmai pentru a se asigura că nu este nimeni în interior înainte de a pătrunde. De asemenea, mama lui Ghiță susține că fiul ei i-ar fi cerut lui Zuleam să renunțe la acțiune în ziua când s-a comis fapta, însă acesta din urmă ar fi insistat să intre.
În plus, mama inculpatului a adus în atenție ipoteza manipulării și a administrării de substanțe interzise, susținând că Zuleam i-ar fi drogat pe fiul ei și pe Minae prin introducerea unor substanțe necunoscute în cafea fără știrea lor, cu scopul de a le altera discernământul și de a-i determina să participe la punerea în aplicare a planului din ziua jafului. Potrivit acesteia, după ce fiul său a băut înainte de jaf cafeaua făcută de Zuleam, se simțea de parcă „era nebun și nu mai știa ce este cu el”.
„Fiul meu este distrus”
Mama inculpatului a respins categoric ipoteza că fiul ei ar fi trăit din infracțiuni, precizând că acesta a muncit ani de zile în Marea Britanie și Germania, ocupând chiar funcția de manager într-o fabrică. Ea a menționat că deține acasă fluturașii de salariu și documentele care atestă veniturile sale legale, punând fapta pe seama anturajului negativ în care a intrat ulterior. Femeia susține că în satul natal din județul Dolj, Laurențiu era cunoscut ca un om credincios și că nu a avut anterior abateri violente.
În prezent, starea psihică și fizică a inculpatului este una precară. Mama sa a declarat că acesta acuză dureri abdominale severe, înțepături în piept și refuză să mănânce din cauza stresului din detenție. Aflată la o distanță considerabilă de penitenciar de 390 de kilometri, familia îl vizitează rar din cauza posibilităților limitate, dar afirmă că va continua lupta în instanță și este pregătită să meargă până în „pânzele albe” pentru a dovedi nevinovăția fiului ei.
