Omul de afaceri Jurgen Faff respinge în totalitate acuzațiile de evaziune fiscală, decontarea de lucrări/materiale nerealizate din fonduri europene pentru proiectul terenului de golf, circuit financiar ilegal și comandarea de materiale care nu au ajuns la destinație, așa cum au relatat unele surse.
Context.ro a publicat articole în care îl acuza pe acesta că ar fi generat nereguli și circuite financiare prin care banii din proiectul terenului de golf de la Sibiu (circa 2-3 milioane euro) ar fi fost „tocați” și ar fi ajuns la firmele sale. Faff neagă vehement aceste lucruri și susține că toate afirmațiile Context sunt mincinoase, inventate și fără niciun fundament real.
Jurgen Faff a declarat că afacerile sale au generat în mod constant venituri care au fost reinvestite în alte proiecte, nu banii obținuți ilegal din UE. El respinge și acuzațiile legate de activitatea ilegală a unei ferme de capre pe terenul de golf și neplata taxelor, considerând afirmațiile Context „minciuni” și „răstălmăciri ale adevărului”.
Reprezentanții instituției care a verificat proiectul au comunicat că nu au constatat nicio neregulă în documentele prezentate de firma Sibiu Golf Club, deținută de Faff.
Redăm mai jos întregul punct de vedere prezentat de Jurgen Faff pe marginea articolelor apărute la adresa sa:
Omul de afaceri Jurgen Faff este artizanul afacerii care a tocat milioane de euro din bani europeni.
Ce înseamnă a tocat milioane de euro din bani europeni? Mai jos găsiți răspunsurile la toate acuzațiile false și răstălmăcite ale platformei Context. Cuvântul „tocat“ este aruncat de Context doar ca sa facă acest articol interesant pentru câteva citiri. Platforma Context ce se laudă ca fiind un mare site de investigații, de fapt a denaturat grav realitatea și a adăugat pur și simplu lucruri inventate și false.
Au scris un articol fără niciun document justificativ, fără bază reală, pur și simplu au emis o serie de speculații.
Vă rog să citiți mai jos comentariile mele.
Antrepenorul a înființat o ferma de Capre exact pe Șantierul terenului de golf.
Nu a existat nicio fermă pe șantierul terenului de golf, nici în proximitatea acestuia. Nu a existat picior de capră pe acest teren. Este o Invenție a redacției Context.
Bani au ajuns la Jurgen Faff
La Faff nu au ajuns niciun ban. Altă invenție a redacției Context.
Este judecat pentru evaziune fiscala
Nu este vorba de așa ceva. A încetat activitatea unei firme, unde a rămas din greșeală un angajat timp de un an de zile, perioadă în care nu s-au achitat taxele la stat, pentru că nu s-a știut de existența acestuia. Neexistând activitate. Nu am fost judecat pentru evaziune fiscală. Alta răstălmăcire a faptelor de Context.
A generat circuite financiare si birocratice prin care banii au dispărut.
Nu înțeleg la ce se referă Platforma Context prin circuite financiare. Nu au dispărut bani de la firma Golf Club Sibiu. Nici măcar un leu. Altă declarație mincinoasă.
Șir lung de neconcordante și transferuri suspecte.
Ce transferuri suspecte a făcut Golf Club Sibiu? Cu siguranță niciun transfer. Altă declarație mincinoasă.
Evaziune fiscala pentru ca nu a plătit la trei firme contribuțile la stat, în total de 100.000 lei.
Precum am menționat și mai sus, nu s-a plătit contribuție de 10.000 lei și nu este evaziune fiscală. Este o greșeală asumată, banii s-au achitat. Altă răstălmăcire a faptelor reale.
A luat bani și nu a mai construit teren de golf.
Faff Jurgen nu a luat niciun ban. Alta declarație mincinoasă fără nicio bază.
Și–a cumparat un avion la scurt timp după ce a încasat milioanele de la Unifarm
Faff Jurgen are mai multe afaceri în mai multe domenii, toate acestea generând constant venituri. Aceste venituri sunt ulterior investite în alte afaceri. Dacă am achiziționat un avion, nu înseamnă ca este achitat cu banii de la Unifarm. Altă răstălmăcire a realității.
Cancan a anunțat ca Faff și–a achizionat un Maserati pe care Anaf a pus sechestru.
Marea firmă de investigații Context se bazează pe articolele CanCan, de fapt. Am cumpărat un Maserati, iar Context, fără nicio bază, doar copiind un alt articol din presa de scandal, a adăugat o nouă minciună defăimătoare referitoare la sechestru.
O anchetă a fiscului a concluzionat că el a încercat să evite plata taxelor prin înființarea unei ferme de capre exact pe șantierul terenului de golf.
Nu există nicio anchetă a fiscului referitoare la evitarea taxelor printr-o înființare a unei ferme de capre pe acest teren. Alta declarație mincinoasă.
Pe teren de golf pasc animale.
Pe terenul de golf nu paște niciun animal. Și nu a existat niciodată. Pe un alt teren, care nu are nicio legătură cu Fondurile Europene, un teren lipit de terenul de golf, pasc 7 măgari. Altă minciuna a Context.
Faff a înființat 2016 o ferma de capre pe teren de golf.
Faff Jurgen nu a înființat niciodată o fermă de capre pe terenul de golf. Minciună Context.
Anaf a constatat ca fentează plata impozitului pe teren.
Nu există niciun document care să demonstreze această informație. Și asta este o altă Invenție a Context.
Inspectori fiscali nu au găsit niciun document care dovedește transportul de capre
Normal, din moment ce nu au existat capre pe acel teren. O declarație stupidă a Context.
Firma nu a avea acte pentru hrană sau angajați care să îngrijească animalele.
Din moment ce nu există capre, nu există nici hrană sau angajați pentru acestea. Altă declarație rău intenționată.
Astazi pasc niște capre.
Cum am mai precizat, nu au existat, nu există și nu vor exista capre pe acel teren. Decât doar dacă le aduc ziariștii de la Context…
A descoperit că bani au ajuns la Jurgen Faff, care a generat circuite financiare.
La Jurgen Faff nu a ajuns niciun leu. Altă declarație mincinoasă.
A decontat de la stat milioane de euro pentru materiale și lucrări inexistente
Ce materiale neexistentă au fost decontate, în baza a ce au afirmat acest lucru? Care ar fi aceste materiale neexistentă? Context sa vina cu documente justificative. Alta declarație fără baza reala.
A deturnat fonduri.
Nu am deturnat niciun fond. Declarație fără bază, mincinoasă.
O parte din bani au plecat în achiziția unui teren din alt județ
Sibiu Golf Club nu a cumparat niciun teren, în alt județ. Context a răstălmăcit realitatea.
Nereguli legate de proiectul din bani europeni, artificii fiscale.
Nu există nicio neregulă legată de proiectul terenului de golf.
Funcționarii statului care trebuiau să verifice proiectul au ignorat toate semnele
Din moment ce nu a existat nimic în neregulă, ce semne au ignorat funcționarii? Altă declarație fără baza.
Constructorul terenului de golf controlat de același Faff.
Faff nu a controlat niciodată constructorul. Altă declarație inventată.
Faff a venit și m–a rugat dacă pot să-l ajut că dorește să preia proiectul teren de golf.
Niciodata nu am rugat constructorul să ajute în preluarea proiectului de teren de golf. Terenul a fost preluat cu mult timp înainte.
Faff și oamenii lui erau implicați în activitate, comandau materiale.
Sibiu Golf Club nu a comandat niciun material direct, fără implicarea constructorului. Bineînțeles ca s-a supravegheat activitatea pentru bunul mers al lucrurilor și pentru respectarea termenelor. Altă afirmație rău intenționată, scoasă din context.
Toate materialele ar fi trebuit sa ajungă pe șantierul terenului. În realitate, doar o mică parte a ajuns la destinație.
O parte a materialelor a ajuns pe teren, iar o altă parte a rămas în custodie, în depozitul constructorului. Nu avem nicio neregulă în ceea ce privește materialele. Altă minciuna Context.
Deși nu a primise fizic materialele, compania Sibiu golf club a cerut rambusarea.
Sibiu Golf Club nu a cerut nicio rambursare fără justificare. Alta afirmație mincinoasă.
Instituția care a verificat documentele justificative a dat OK-ul pentru plată.
Centrul fondurilor europene a verificat documentele și a dat OK pentru plată din moment ce toate actele erau în ordine. Unde este problema?
Ulterior, chiar Jurgen Faff a predat documentele, în două dosare civile, în care a explicat că materialele de construcții nu au ajuns pe șantierul terenului de golf.
În cele doua dosare civile am cerut să se predea către Sibiu Golf Club materialele care au rămas în custodia constructorului. Unde este problema?
Cristian Simescu a declarat ca Eurobau nu a livrat toate materialele plătite de Sibiu Golf Club.
Este corect. Multe materiale au rămas la ei în custodie.
Materialele se decontează doar dacă ajung la beneficiar.
Materialele se decontează dacă ajung la beneficiar sau rămân în custodie la constructor. Unde este problema?
Achiziția a 250 pomi care nu au ajuns niciodată pe dealurile de lângă Cisnădie.
Acești 250 de pomi nu au fost predați de către constructor.
Materiale de construcții care nu au ajuns pe teren, milioane de lei zburau din conturile companiei către firme apropiate de Jurgen Faff.
Nu este nicio neregulă cu materialele de construcții și nu a zburat niciun leu către companii apropiate de Faff. Alta afirmație nejustificată de către Context.
Cristian Simescu, susține ca Eurobau,în loc să plăteasca furnizori de materiale, a decis să transfere bani pentru cumpărarea unui teren.
Eu nu am controlat Eurobau, nu am avut si nu am nicio implicare în Eurobau, așa că ceea ce a plătit și cumpărat Eurobau nu este imputabil mie. Altă răstălmăcire a adevărului.
Faff a obține rambusarea din fonduri europene pentru materiale care nu au mai ajuns.
Încă o dată, menționez că toate materialele plătite au ajuns pe teren sau au rămas în custodia constructorului.
Faff a confirmat circuitul financiar.
Faff nu a confirmat niciodată niciun circuit financiar. Altă afirmație foarte gravă și mincinoasă.
Reprezentantii instituției ne-au comunicat doar că experții săi au respectat procedurile de lucru și nu există nicio neregulă.
Corect. Unde este problema?
Documentele consultate arată că oficialii statului nu au observat că lipsesc materiale de construcții în valoare de câteva milioane de lei sau că au fost decontate lucrări neefectuate.
Ce documente consultate arată că lipsesc materiale? Din moment ce Context menționează în mai multe rânduri ca reprezentanții statului nu au constatat nicio neregulă, ce investigație a făcut Context? Pe ce se bazează investigați Context? Rog detalii. Altă afirmație inventată.
Nici țarcurile de animale, care apar în imaginile satelitare pe teren proiectului, nu i–au determinat pe functioanri să constate.
Context a prezentat o poză cu alt teren, teren ce nu are nicio legătură cu terenul de golf. Altă investigație eșuată a Context.
Marfa a fost comandată, furnizorul a scris factura, dar livrarea nu s–a realizat. Însa în procesul cu ministerul, chiar Faff a recunoscut că nu este așa.
Arătați-mi un act unde am recunoscut că nu s a livrat material. Altă Invenție Context.
Statul mai are de recuperat taxe și impozite de 2,7 mil de lei de la Eurobau, firma controlată de Faff.
Repet, nu am nicio implicare în firma Eurobau. Astfel, nu eu datorez aceste taxe și impozite în valoare de 2,7 mil de lei către ANAF. Alta afirmație gravă, rău intenționată.
Faff plătise din greșeală bani către firma Eurobau.
Faff nu a plătit nimic din greșeală către Eurobau. Poate fi vorba de o plată ce nu are legătură cu proiectul terenul de golf, neefind finanțată din fondurile europene.
Faff, colectionar de mașini.
Așa zisele poze cu mașini sunt o încălcare a vieții private, sunt scoase din context. Multe poze nu au fost fost publicate niciodată, fiind private, așa că această publicație nu are drept de a publica aceste poze fără acordul meu. Dacă mă afișez cu Turnul Eiffel, nu înseamnă ca dețin Turnul Eiffel. Este clară intenția Context de a face legătură între banii tocați și zburați către niște masini. Context, marea firma de investigate, câștigătoare a unui premiu, se dovedește a fi chiar mai rea ca orice presă de bulevard. Context toacă banii din sponsorizări pe niște articole inventate ca să-și justifice activitatea, pentru a toca cât mai mulți bani.
