O situație cu posibile implicații penale este semnalată chiar din interiorul Primăriei Cisnădie, după ce ziarul Sibiu Independent a solicitat clarificări privind suspiciuni de angajări fictive în cadrul administrației locale. Răspunsul oficial transmis redacției de Claudiu Ștefan, consilier juridic în cadrul Primăriei Orașului Cisnădie, confirmă existența unei posibile situații de angajare fictivă în cadrul U.A.T. Orașul Cisnădie. Șoferul primarului cu angajare fictivă ca mecanic, era omul bun la toate al lui Mircea Orlățan (USR) în campania electorală.
Sesizarea vizează cazul lui Stancu Gigel, încadrat formal la Gospodăria Orășenească Cisnădie pe funcția de „mecanic”, dar care, potrivit juristului Primăriei, ar fi desfășurat în realitate activitate în cadrul Primăriei Cisnădie, ca șofer al primarului Mircea Orlățan.
Cazul a fost semnalat după dezbaterile din ședința Consiliului Local Cisnădie din 26 martie 2026, iar solicitările de informații au fost formulate de Sibiu Independent și de consilierul local Cosmin Aron Bobeanu.
Pe parcursul campaniei electorale, Stancu Gigel a fost alături de candidatul USR, Mircea Orlățan peste tot. Poze cu el sunt multe chiar pe pagina de Facebook a USR Cisnădie. Conform surselor SIBIU INDEPENDENT, nu este singura persoană apropiată primarului nou ales care a primit o funcție în primăria Cisnădie. Dar, conform răspunsului juristului primăriei, aici avem o angajare fictivă.
Verificările interne confirmă o posibilă angajare fictivă
În răspunsul transmis redacției Sibiu Independent, consilierul juridic Claudiu Ștefan arată că, în urma verificărilor efectuate, „se confirmă existența unei posibile situații de angajare fictivă în cadrul U.A.T. – Orașul Cisnădie”.
Potrivit documentului, Stancu Gigel a fost încadrat formal în cadrul Gospodăriei Orășenești Cisnădie pe funcția de „mecanic”, însă ar fi desfășurat, în mod constant, activitate efectivă în cadrul Primăriei Orașului Cisnădie. Juristul precizează că această activitate ar fi început în luna noiembrie 2024 și ar fi continuat până la data de 19 martie 2026.
În aceeași adresă, Claudiu Ștefan susține că Stancu Gigel ar fi îndeplinit atribuții specifice de „șofer” al primarului Mircea Orlățan.
„Nu a prestat niciodată activitatea de mecanic”
Consilierul juridic al Primăriei Cisnădie mai arată că, din analiza documentelor existente, a situației de fapt și în urma discuțiilor purtate cu directorul Gospodăriei Orășenești Cisnădie, Orlandea Cristian, cu Stancu Gigel și cu primarul Mircea Orlățan, rezultă că persoana în cauză „nu a prestat niciodată activitatea de mecanic” în cadrul Gospodăriei Orășenești.
Potrivit aceluiași răspuns, prezența acestuia ar fi fost „zilnică și constantă” în cadrul Primăriei Cisnădie, unde ar fi îndeplinit atribuții de șofer.
Claudiu Ștefan mai menționează că, până la momentul redactării răspunsului, nu au fost identificate acte administrative legale, precum delegare, detașare sau alte forme prevăzute de lege, care să justifice această situație.
Suspiciuni privind un prejudiciu adus bugetului local
În opinia juristului Primăriei Cisnădie, constatările conturează suspiciuni serioase privind producerea unui prejudiciu semnificativ bugetului local, prin plata unor drepturi salariale pentru „activități neprestate” în cadrul societății angajatoare, respectiv Gospodăria Orășenească Cisnădie.
Directorul Gospodărie Orășenească Cisnădie SA a demisionat
Claudiu Ștefan susține că situația este susceptibilă să întrunească elementele constitutive ale unor posibile infracțiuni de corupție. Totodată, acesta face trimitere la practica judiciară națională privind cazuri similare de raporturi de muncă fictive sau deturnate de la scopul legal.
După recentele scandaluri și controale ale Camerei de Conturi Sibiu, dar și a deschiderii unor dosare la DIICOT și DNA, directorul Gospodărie Orășenească Cisnădie SA, Cristian Orlandea a demisionat. Conform unor surse din cadrul instituției, acesta nu a mai putut tolera abuzurile la care era împinsă firma publică, prin ordinele venite de la Primăria Cisnădie.
Primarul ar fi fost informat, dar nu ar fi dispus măsuri concrete
Consilierul juridic precizează că a raportat intern situația, printr-un document oficial transmis primarului, viceprimarului, administratorului public și responsabilului cu implementarea Strategiei Naționale Anticorupție.
Documentul ar fi fost înregistrat sub numerele 11135/27.03.2026 și 11615/31.03.2026.
Potrivit răspunsului transmis către Sibiu Independent, până la acel moment, primarul Mircea Orlățan nu ar fi dispus măsuri concrete pentru recuperarea eventualului prejudiciu sau pentru sesizarea organelor de urmărire penală.
Claudiu Ștefan arată că, în acest context, comunicarea transmisă redacției reprezintă și o formă de raportare externă, având în vedere lipsa unor demersuri efective la nivel instituțional pentru restabilirea legalității.
Juristul invocă obligația de a sesiza organele penale
În finalul răspunsului, consilierul juridic al Primăriei Cisnădie subliniază că, în calitate de funcționar public, are atât dreptul, cât și obligația, în virtutea atribuțiilor de serviciu, de a sesiza organele de urmărire penală atunci când există indicii privind posibile fapte de natură penală.
Acesta susține că respectarea legalității și protejarea interesului public trebuie să prevaleze în orice circumstanță.
Sibiu Independent a solicitat din 29 martie 2026 un punct de vedere și secretarului primăriei, Daniela Szasz, cu privire la aspectele sesizate inițial în ședința de Consiliu Local Cisnădie din luna martie 2026, dar nu am primit un răspuns.
Vezi mai jos răspunsul integral primit pe adresa redacției SIBIU INDEPENDENT
În atenția!
D-lui. CĂLIN BLAGA – Redactor-șef al ziarului Sibiu Independent
D-lui BOBEANU COSMIN ARON – consilier local în cadrul Consiliului Local Cisnădie
Ca urmare a adreselor dvs., înregistrate la Primăria Orașului Cisnădie sub nr.11361/30.03.2026 și nr. 11394/30.04.2026, repartizate subsemnatului spre soluționare, conform rezoluției aplicate pe acestea, prin care solicitați clarificări și un punct de vedere juridic privind posibile angajări fictive în cadrul U.A.T. – Orașul Cisnădie, vă comunic următoarele:
În urma verificărilor efectuate cu privire la aspectele semnalate de către dvs. și dezbătute în cadrul ședinței Consiliului Local al Orașului Cisnădie din data de 26.03.2026, învederez faptul că se confirmă existența unei posibile situații de angajare fictivă în cadrul U.A.T. – Orașul Cisnădie.
Astfel, s-a constatat că numitul Stancu Gigel, încadrat formal în cadrul Gospodăriei Orășenești Cisnădie pe funcția de „mecanic”, a desfășurat în mod constant, începând cu luna noiembrie 2024 și până la data de 19 martie 2026, activitate efectivă în cadrul Primăriei Orașului Cisnădie, îndeplinind atribuții specifice de „șofer” al primarului Mircea Orlățan.
Din analiza documentelor existente, a situației de fapt, și în urma discuțiilor purtate cu directorul Gospodăriei Orășenești Cisnădie, dl.Orlandea Cristian, cu dl.Stancu Gigel, cât și cu dl.Mircea Orlățan, primarul Orașului Cisnadie, rezultă că persoana în cauză (Stancu Gigel) nu a prestat niciodată activitatea de „mecanic” în cadrul Gospodăriei Orășenești, iar prezența acestuia a fost zilnică și constantă în cadrul Primăriei îndeplinind atribuții de „șofer”, aspect ce poate fi confirmat de întreg personalul instituției, nefiind identificate până la acest moment, acte administrative legale (delegare, detașare sau alte forme prevăzute de lege), care să justifice această situație în afara cadrului legal.
Raportat la aceste constatări, în aprecierea subsemnatului de jurist al Orașului Cisnădie, ce veghează la respectarea legii și la cheltuirea banului public în beneficiul tuturor cetățenilor din Orașul Cisnădie, se conturează suspiciuni serioase privind producerea unui prejudiciu semnificativ bugetului local (banii cetățenilor), prin plata unor drepturi salariale pentru „activități neprestate” în cadrul societății angajatoare(Gospodăria Orășenească Cisnădie), aflată în subordinea directă a Consiliului Local al Orașului Cisnădie, situație susceptibilă de a întruni elementele constitutive ale unor posibile infracțiuni de corupție.
Subliniez că practica judiciară la nivel național a sancționat în mod constant situații similare, în care existența unor raporturi de muncă fictive sau deturnate de la scopul legal a condus la atragerea răspunderii penale a persoanelor implicate, implicit condamnarea acestora (Exemplu: „cazul Dragnea fiind identic cu cel de la Cisnădie”).
În conformitate cu obligațiile legale ce îmi revin, precum și cu dispozițiile privind protecția avertizorilor în interes public, am procedat la raportarea internă a situației, prin înaintarea unui document oficial către primar, viceprimar, administrator public și responsabilul cu implementarea Strategiei Naționale Anticorupție, înregistrat sub nr. 11 135/27.03.2026 și nr.11615/31.03.2026, iar până la acest moment, dl. Mircea Orlățan, primarul Orașului Cisnadie, nu a dispus măsuri concrete pentru, recuperarea eventualului prejudiciu sau sesizarea organelor de urmărire penală.
În acest context, prezenta comunicare reprezintă și o formă de raportare externă, în sensul legislației aplicabile, având în vedere lipsa unor demersuri efective la nivel instituțional pentru restabilirea legalității.
Încă de la începutul colaborării noastre instituționale, am subliniat în mod constant necesitatea respectării stricte a legalității, a principiilor de integritate și a utilizării responsabile a banilor publici în beneficiul cetățenilor, astfel, i-am indicat în mod expres d-lui primar Mircea Orlățan că orice potențiale abateri săvârșite de acesta de la cadrul legal nu vor fi ignorate de către mine, în considerarea interesului public și al celor aproximativ 30 000 mii de cetățeni ai Orașului Cisnădie, care trebuie să cunoscă adevărul din spatele ușilor închise.
Subliniez că respectarea legalității și protejarea interesului public trebuie să prevaleze în orice circumstanță, acestea constituind repere fundamentale în exercitarea funcției publice pe care o ocup.
În măsura în care organele de urmărire penală au fost sesizate, se impune cu necesitate și urgență clarificarea aspectelor semnalate, prin efectuarea tuturor actelor procedurale prevăzute de lege, în vederea stabilirii adevărului și a eventualelor răspunderi, în interesul direct al comunității din Orașul Cisnădie
Totodată, subsemnatul, în calitate de funcționar public, am atât dreptul, cât și obligația, în virtutea atribuțiilor de serviciu, de a sesiza organele de urmărire penală ori de câte ori există indicii privind posibile fapte de natură penală.
Vă asigur de întreaga mea disponibilitate pentru furnizarea oricăror informații suplimentare, în limitele prevazute de lege.
Cu deosebită considerație,
Consilier juridic,
CLAUDIU ȘTEFAN
