Două centre private din Sibiu îngrijesc de peste două luni persoane relocate din Bihor fără să fi primit bani. Ministerul Muncii pregătește abia acum mecanismul de finanțare

Știri din Județ

Publicitate
Două centre private din județul Sibiu, din Mediaș și Marpod, continuă să suporte cheltuielile pentru persoanele vulnerabile relocate în urma intervenției autorităților din județul Bihor, fără să fi primit până acum fondurile aferente. Răspunsurile obținute de Sibiu Independent de la Ministerul Muncii, Consiliul Județean Sibiu și DGASPC Sibiu arată că banii au fost alocați județului, însă legislația nu a oferit un mecanism prin care o parte dintre aceștia să poată ajunge la furnizorii privați. Ministerul recunoaște problema și anunță că un nou proiect de act normativ este abia în procedură de avizare interministerială.

Sibiu Independent a solicitat explicații de la Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, Consiliul Județean Sibiu și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Sibiu după ce redacția a aflat că furnizorii privați care au primit persoane vulnerabile relocate din Bihor suportă de aproximativ două luni costurile cu cazarea, hrana și îngrijirea acestora.

Răspunsurile oficiale confirmă existența unui blocaj financiar.

Peste două milioane de lei au fost alocate județului Sibiu

Potrivit Consiliului Județean Sibiu, prin Hotărârea Guvernului nr. 528/2026 județului Sibiu i-a fost alocată suma totală de 2.039.000 de lei.

Din aceasta, 1.069.000 de lei au fost destinați finanțării măsurilor de protecție de tip centre rezidențiale pentru persoane adulte cu handicap, iar 970.000 de lei au fost prevăzuți pentru finanțarea cheltuielilor de funcționare ale căminelor pentru persoane vârstnice.

Ministerul Muncii confirmă aceeași alocare și precizează că sumele provin din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziția Guvernului și au fost repartizate prin Direcția Generală a Finanțelor Publice către Consiliul Județean Sibiu.

Problema apare însă în momentul în care trebuie făcută diferența între beneficiarii găzduiți în sistemul public și cei ajunși la furnizori privați.

Pentru cei 21 de beneficiari din centrele DGASPC banii au fost asigurați

Consiliul Județean Sibiu precizează că pentru suma de 1.069.000 de lei, destinată beneficiarilor relocați și preluați în centrele aflate în administrarea DGASPC Sibiu, instituția a făcut demersurile bugetare necesare.

Suma a fost aprobată printr-o hotărâre a Consiliului Județean Sibiu din 30 iulie 2026.

Astfel, potrivit CJ Sibiu, pentru cei 21 de beneficiari relocați și preluați în centrele DGASPC Sibiu au fost asigurate fondurile necesare.

Sibiu Independent a relatat încă de la începutul lunii iulie că în județul Sibiu au ajuns 42 de persoane din Bihor: 21 în serviciile DGASPC Sibiu și alte 21 la furnizori privați.

970.000 de lei există în buget, dar nu pot fi plătiți centrelor private

Situația este diferită pentru suma de 970.000 de lei.

Consiliul Județean Sibiu explică faptul că HG 528/2026 nu stabilește un mecanism prin care acești bani să poată fi transferați direct către furnizorii privați care asigură servicii persoanelor relocate din județul Bihor.

Mai mult, CJ Sibiu precizează că, în prezent, nu există raporturi contractuale între DGASPC Sibiu și furnizorii privați respectivi și că, în forma juridică actuală, nu există mecanismul legal și contractual necesar pentru angajarea și efectuarea cheltuielilor.

Consecința este concretă: până la data răspunsului transmis către Sibiu Independent, din cei 970.000 de lei nu fusese făcută nicio plată către furnizorii privați din Marpod și Mediaș.

Consiliul Județean spune că nici nu poate indica, în prezent, o dată la care vor putea fi făcute aceste plăți.

„Consiliul Județean Sibiu și DGASPC Sibiu au obligația de a utiliza fondurile publice exclusiv în condițiile prevăzute de legislația în vigoare și nu pot efectua plăți către operatori privați în lipsa unui temei legal și a unui raport juridic care să justifice respectiva cheltuială”, se arată în răspunsul transmis redacției.

Ministerul Muncii: se pregătește acum un act normativ pentru plata centrelor private

Răspunsul Ministerului Muncii confirmă practic că mecanismul pentru furnizorii privați nu era pus la punct atunci când oamenii au fost relocați.

Ministerul anunță că a elaborat un nou act normativ destinat tocmai finanțării persoanelor relocate în centre private licențiate ale furnizorilor acreditați.

Proiectul se află însă în avizare interministerială.

Potrivit Ministerului, viitorul act normativ ar urma să asigure finanțarea serviciilor sociale acordate persoanelor relocate din Bihor începând chiar cu data relocării, ceea ce ar permite, practic, acoperirea retroactivă a cheltuielilor suportate până acum de furnizorii privați.

Ministerul nu a comunicat însă un termen concret pentru adoptarea hotărârii și nici o dată la care centrele își vor primi efectiv banii.

Cine a trimis oamenii la centrele private? DGASPC Sibiu spune că nu ea

O altă problemă asupra căreia Sibiu Independent a cerut lămuriri este cine a decis ca o parte dintre persoanele evacuate din Bihor să fie trimise tocmai către furnizorii privați din județul Sibiu.

Consiliul Județean Sibiu a îndrumat redacția, pentru această întrebare, către DGASPC Sibiu.

Răspunsul DGASPC este categoric: persoanele găzduite temporar în serviciile sociale private din județul Sibiu nu au fost repartizate către aceste servicii prin intermediul DGASPC Sibiu.

Mai mult, instituția susține că nu a stabilit și nu deține informații privind criteriile utilizate pentru repartizarea persoanelor către furnizorii privați.

„DGASPC Sibiu nu a repartizat persoane către centrele private, în consecință, nu există un document aflat în evidența instituției care să fie transmis”, precizează instituția.

Ministerul indică DIICOT

Ministerul Muncii oferă o piesă suplimentară în acest puzzle instituțional.

Întrebat cine a decis transferarea și repartizarea beneficiarilor, Ministerul precizează că acțiunea a fost inițiată de DIICOT în cadrul dosarului 3639/19/P/2025.

Pentru informații privind modul concret de repartizare, instituțiile implicate și criteriile după care au fost selectate centrele, Ministerul recomandă ca detaliile să fie solicitate DIICOT, în măsura în care comunicarea acestora nu afectează ancheta în desfășurare.

Rezultă astfel că DGASPC Sibiu, instituția publică responsabilă de asistența socială la nivel județean, afirmă că nu a decis unde să fie trimiși cei 21 de beneficiari ajunși la furnizorii privați și că nu deține documentul de repartizare.

O intervenție de urgență, urmată de un mecanism financiar construit după relocare

Cele trei răspunsuri oficiale conturează o situație neobișnuită: persoanele vulnerabile au fost relocate în regim de urgență, inclusiv către centre private, iar mecanismul juridic prin care aceste centre să fie plătite este construit abia ulterior.

În cazul județului Sibiu, furnizorii privați din Mediaș și Marpod au asigurat între timp cazarea și serviciile beneficiarilor fără să primească banii prevăzuți pentru această situație.

Statul a alocat fondurile, Consiliul Județean spune că nu le poate plăti fără un temei juridic, DGASPC afirmă că nu ea a repartizat oamenii în centrele private, iar Ministerul Muncii pregătește acum hotărârea care ar trebui să permită finanțarea retroactivă a serviciilor.

Rămâne de clarificat cine a decis concret repartizarea celor 21 de persoane către furnizorii privați din județul Sibiu, în baza cărui document au fost selectate centrele și de ce mecanismul de finanțare pentru acestea nu a fost stabilit înainte ca persoanele vulnerabile să fie trimise acolo.

<!– wp:paragraph –Protecția Copilului Sibiu după ce redacția a aflat că furnizorii privați care au primit persoane vulnerabile relocate din Bihor suportă de aproximativ două luni costurile cu cazarea, hrana și îngrijirea acestora.

Răspunsurile oficiale confirmă existența unui blocaj financiar.

Peste două milioane de lei au fost alocate județului Sibiu

Potrivit Consiliului Județean Sibiu, prin Hotărârea Guvernului nr. 528/2026 județului Sibiu i-a fost alocată suma totală de 2.039.000 de lei.

Din aceasta, 1.069.000 de lei au fost destinați finanțării măsurilor de protecție de tip centre rezidențiale pentru persoane adulte cu handicap, iar 970.000 de lei au fost prevăzuți pentru finanțarea cheltuielilor de funcționare ale căminelor pentru persoane vârstnice.

Ministerul Muncii confirmă aceeași alocare și precizează că sumele provin din Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziția Guvernului și au fost repartizate prin Direcția Generală a Finanțelor Publice către Consiliul Județean Sibiu.

Problema apare însă în momentul în care trebuie făcută diferența între beneficiarii găzduiți în sistemul public și cei ajunși la furnizori privați.

Pentru cei 21 de beneficiari din centrele DGASPC banii au fost asigurați

Consiliul Județean Sibiu precizează că pentru suma de 1.069.000 de lei, destinată beneficiarilor relocați și preluați în centrele aflate în administrarea DGASPC Sibiu, instituția a făcut demersurile bugetare necesare.

Suma a fost aprobată printr-o hotărâre a Consiliului Județean Sibiu din 30 iulie 2026.

Astfel, potrivit CJ Sibiu, pentru cei 21 de beneficiari relocați și preluați în centrele DGASPC Sibiu au fost asigurate fondurile necesare.

Sibiu Independent a relatat încă de la începutul lunii iulie că în județul Sibiu au ajuns 42 de persoane din Bihor: 21 în serviciile DGASPC Sibiu și alte 21 la furnizori privați.

970.000 de lei există în buget, dar nu pot fi plătiți centrelor private

Situația este diferită pentru suma de 970.000 de lei.

Consiliul Județean Sibiu explică faptul că HG 528/2026 nu stabilește un mecanism prin care acești bani să poată fi transferați direct către furnizorii privați care asigură servicii persoanelor relocate din județul Bihor.

Mai mult, CJ Sibiu precizează că, în prezent, nu există raporturi contractuale între DGASPC Sibiu și furnizorii privați respectivi și că, în forma juridică actuală, nu există mecanismul legal și contractual necesar pentru angajarea și efectuarea cheltuielilor.

Consecința este concretă: până la data răspunsului transmis către Sibiu Independent, din cei 970.000 de lei nu fusese făcută nicio plată către furnizorii privați din Marpod și Mediaș.

Consiliul Județean spune că nici nu poate indica, în prezent, o dată la care vor putea fi făcute aceste plăți.

„Consiliul Județean Sibiu și DGASPC Sibiu au obligația de a utiliza fondurile publice exclusiv în condițiile prevăzute de legislația în vigoare și nu pot efectua plăți către operatori privați în lipsa unui temei legal și a unui raport juridic care să justifice respectiva cheltuială”, se arată în răspunsul transmis redacției.

Ministerul Muncii: se pregătește acum un act normativ pentru plata centrelor private

Răspunsul Ministerului Muncii confirmă practic că mecanismul pentru furnizorii privați nu era pus la punct atunci când oamenii au fost relocați.

Ministerul anunță că a elaborat un nou act normativ destinat tocmai finanțării persoanelor relocate în centre private licențiate ale furnizorilor acreditați.

Proiectul se află însă în avizare interministerială.

Potrivit Ministerului, viitorul act normativ ar urma să asigure finanțarea serviciilor sociale acordate persoanelor relocate din Bihor începând chiar cu data relocării, ceea ce ar permite, practic, acoperirea retroactivă a cheltuielilor suportate până acum de furnizorii privați.

Ministerul nu a comunicat însă un termen concret pentru adoptarea hotărârii și nici o dată la care centrele își vor primi efectiv banii.

Cine a trimis oamenii la centrele private? DGASPC Sibiu spune că nu ea

O altă problemă asupra căreia Sibiu Independent a cerut lămuriri este cine a decis ca o parte dintre persoanele evacuate din Bihor să fie trimise tocmai către furnizorii privați din județul Sibiu.

Consiliul Județean Sibiu a îndrumat redacția, pentru această întrebare, către DGASPC Sibiu.

Răspunsul DGASPC este categoric: persoanele găzduite temporar în serviciile sociale private din județul Sibiu nu au fost repartizate către aceste servicii prin intermediul DGASPC Sibiu.

Mai mult, instituția susține că nu a stabilit și nu deține informații privind criteriile utilizate pentru repartizarea persoanelor către furnizorii privați.

„DGASPC Sibiu nu a repartizat persoane către centrele private, în consecință, nu există un document aflat în evidența instituției care să fie transmis”, precizează instituția.

Ministerul indică DIICOT

Ministerul Muncii oferă o piesă suplimentară în acest puzzle instituțional.

Întrebat cine a decis transferarea și repartizarea beneficiarilor, Ministerul precizează că acțiunea a fost inițiată de DIICOT în cadrul dosarului 3639/19/P/2025.

Pentru informații privind modul concret de repartizare, instituțiile implicate și criteriile după care au fost selectate centrele, Ministerul recomandă ca detaliile să fie solicitate DIICOT, în măsura în care comunicarea acestora nu afectează ancheta în desfășurare.

Rezultă astfel că DGASPC Sibiu, instituția publică responsabilă de asistența socială la nivel județean, afirmă că nu a decis unde să fie trimiși cei 21 de beneficiari ajunși la furnizorii privați și că nu deține documentul de repartizare.

O intervenție de urgență, urmată de un mecanism financiar construit după relocare

Cele trei răspunsuri oficiale conturează o situație neobișnuită: persoanele vulnerabile au fost relocate în regim de urgență, inclusiv către centre private, iar mecanismul juridic prin care aceste centre să fie plătite este construit abia ulterior.

În cazul județului Sibiu, furnizorii privați din Mediaș și Marpod au asigurat între timp cazarea și serviciile beneficiarilor fără să primească banii prevăzuți pentru această situație.

Statul a alocat fondurile, Consiliul Județean spune că nu le poate plăti fără un temei juridic, DGASPC afirmă că nu ea a repartizat oamenii în centrele private, iar Ministerul Muncii pregătește acum hotărârea care ar trebui să permită finanțarea retroactivă a serviciilor.

Rămâne de clarificat cine a decis concret repartizarea celor 21 de persoane către furnizorii privați din județul Sibiu, în baza cărui document au fost selectate centrele și de ce mecanismul de finanțare pentru acestea nu a fost stabilit înainte ca persoanele vulnerabile să fie trimise acolo.

Publicitate

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Ultimele Știri