Un tânăr de 22 de ani a fost condamnat de Judecătoria Sibiu la o pedeapsă rezultantă de un an și 10 luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, într-un dosar de tentativă la tâlhărie calificată. Hotărârea a fost pronunțată în 15 iunie 2026 și nu este definitivă.
Potrivit instanței, fapta a avut loc în 21 februarie 2026, în jurul orei 14:10, într-un apartament. Judecătorul a reținut că inculpatul a lovit persoana vătămată, inițial cu piciorul, apoi cu palmele în zona capului și a feței, și a amenințat-o cu moartea folosind un cuțit.
Instanța a stabilit că actele de violență au fost comise pentru a determina victima să îi dea suma de 500 de lei și telefonul mobil. Persoana vătămată a suferit leziuni traumatice care au necesitat 2-3 zile de îngrijiri medicale.
Inculpatul și-a recunoscut fapta
În timpul procesului, inculpatul a declarat că recunoaște faptele descrise în rechizitoriu și a cerut ca judecata să aibă loc prin procedura recunoașterii învinuirii. Instanța a admis cererea, iar dosarul a fost soluționat pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Judecătorul a arătat că declarația inculpatului se coroborează cu declarațiile persoanei vătămate, ale martorilor, cu raportul medico-legal și cu celelalte probe din dosar.
Pedeapsă rezultantă de un an și 10 luni
Pentru tentativa la tâlhărie calificată, Judecătoria Sibiu a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare. Instanța a constatat însă că această faptă se află în concurs real cu o altă infracțiune, pentru care inculpatul fusese condamnat anterior la un an și 6 luni de închisoare.
În consecință, instanța a anulat suspendarea executării pedepsei anterioare, a contopit pedepsele și a stabilit o pedeapsă rezultantă de un an și 10 luni de închisoare.
Executarea pedepsei, suspendată sub supraveghere
Judecătoria Sibiu a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și a stabilit un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data de 17 martie 2026.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune la datele fixate, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe schimbarea locuinței și deplasările care depășesc 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să furnizeze informații care permit controlul mijloacelor sale de existență.
Instanța l-a obligat, de asemenea, să frecventeze un program de reintegrare socială și să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Victima primește 5.000 de lei daune morale
Persoana vătămată a cerut daune morale de 50.000 de lei. Instanța a admis în parte acțiunea civilă și l-a obligat pe inculpat să plătească 5.000 de lei, reprezentând daune morale.
Judecătorul a reținut că victima a suferit traume psihice, în raport cu împrejurările în care a fost comisă fapta și cu mijloacele folosite. În hotărâre se arată că, potrivit unei declarații de martor, victima a fost foarte speriată, nu a ieșit din casă o perioadă și a fost afectată în viața socială.
Arestul la domiciliu a încetat
În cursul dosarului, inculpatul a fost reținut, apoi arestat preventiv, iar ulterior plasat în arest la domiciliu. Prin hotărârea de condamnare cu suspendare, instanța a constatat încetată de drept măsura arestului la domiciliu și a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză.
Judecătoria Sibiu a mai dispus interzicerea, timp de 3 ani, a unor drepturi, inclusiv dreptul inculpatului de a comunica cu persoana vătămată sau de a se apropia de aceasta la mai puțin de 100 de metri.
Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Sursa info: rejust.ro
Foto: ilustrare IA
