SIBIU INDEPENDENT a solicitat oficial Direcției de Sănătate Publică Sibiu informații despre eventuale controale efectuate la locația unde, potrivit informațiilor transmise de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, ar fi fost realizate tratamente la nivelul buzelor cu acid hialuronic și alte substanțe de către Ema Bărbulescu.
Răspunsul primit de la DSP Sibiu aduce noi informații importante în cazul care a zguduit opinia publică locală. Instituția confirmă că, în ultimii doi ani, la locația menționată a avut loc un singur control, în luna ianuarie 2026, în urma unei sesizări privind posibile activități medicale neautorizate.
Control după o sesizare privind posibile activități medicale neautorizate
Potrivit DSP Sibiu, Serviciul Control în Sănătate Publică a verificat locația din centrul Sibiului, unde funcționează activități de cosmetică. Controlul a fost făcut după ce instituția a primit o sesizare în care era reclamată desfășurarea unor posibile activități medicale neautorizate. Se conturează astfel informația că toate controalele, inclusiv ale poliției și parchetului au venit în urma unei sesizări de la București.
Inspectorii DSP susțin că au verificat toate încăperile și spațiile de depozitare aferente activităților de cosmetică. În urma verificărilor, aceștia nu ar fi identificat materiale, dispozitive medicale sau substanțe de tip filler care să fie utilizate în proceduri de estetică medicală.
Conform răspunsului oficial transmis ziarului SIBIU INDEPENDENT, în spațiile controlate au fost găsite doar echipamente și dispozitive de unică folosință specifice activităților clasice de cosmetică, activități care nu impun supraveghere medicală.
DSP: Nu au fost depistate nereguli
Direcția de Sănătate Publică Sibiu precizează că, în urma controlului din luna ianuarie 2026, nu au fost depistate nereguli.
Informația este importantă în contextul anchetei privind-o pe Ema Bărbulescu, tânăra cunoscută în mediul online drept „Dr. Emma”, despre care SIBIU INDEPENDENT a scris că a intrat în atenția autorităților după suspiciuni privind efectuarea unor proceduri de estetică medicală fără drept.
SIBIU INDEPENDENT a relatat anterior pe larg despre acest caz în articolul „Cine este «Dr. Emma Bărbulescu», tânăra cercetată că s-ar fi dat drept medic”, dar și în editorialul „Sibiul buzelor mărite la «Dr. Emma»”. Într-un alt material, „Răsturnare de situație în cazul «Dr. Emma»”, ziarul nostru a prezentat informații apărute după primele reacții publice, iar ulterior am publicat și articolul „Procurorii sibieni aruncă bomba în cazul Dr. Emma!”.
Aviz DSP doar pentru activități de înfrumusețare
Cea mai importantă precizare din răspunsul DSP Sibiu vizează însă tipul de activitate pentru care unitatea era avizată.
Instituția arată că unitatea deține aviz DSP din luna ianuarie 2018, exclusiv pentru codul CAEN 9602, respectiv pentru obiectivul „Cabinet de înfrumusețare: coafură, manichiură, pedichiură, cosmetică”.
Cu alte cuvinte, potrivit răspunsului DSP, avizul sanitar existent viza activități clasice de înfrumusețare, nu proceduri de estetică medicală prin injectare. De altfel, în cadrul controlului DSP NU s-au descoperit materiale și elemente care să indice că acolo se făceau injectări medicale, doar cele cosmetice.
Ce nu a găsit DSP la control
Răspunsul oficial al DSP Sibiu nu confirmă existența unor proceduri medicale cu acid hialuronic în spațiul verificat. Dimpotrivă, instituția transmite că, la momentul controlului, nu au fost găsite substanțe de tip filler, materiale sau dispozitive medicale care să fie utilizate în proceduri de estetică medicală.
Cazul rămâne unul de interes public major, mai ales în contextul în care ancheta penală despre care au comunicat autoritățile vizează suspiciuni privind exercitarea fără drept a unei profesii sau activități. SIBIU INDEPENDENT va continua să solicite informații oficiale de la instituțiile implicate și să publice răspunsurile primite.
