Consilierul local Ionuț Ghișe, USR Sibiu a transmis către mass-media următorul comunicat de presă:
Am solicitat demararea pașilor necesari pentru schimbarea situației de la Adi Eco, adresând această cerere doamnei primar și Consiliului Local.
În ultimele săptămâni, am aflat despre 𝗱𝗶𝘀𝗳𝘂𝗻𝗰ț𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮 anumitor aspecte gestionate în cadrul Adi Eco.
Așa cum am mai scris, pe 28 septembrie a avut loc o Adunare Generală a membrilor Adi Eco din 4 zone ale județului, unde 𝘀-𝗮𝘂 𝗹𝘂𝗮𝘁 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘇𝗶𝗶 𝗽𝗲𝘀𝘁𝗲 𝘃𝗼𝘁𝘂𝗹 î𝗺𝗽𝗼𝘁𝗿𝗶𝘃ă ș𝗶 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱ă𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗦𝗶𝗯𝗶𝘂 𝗱𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗮 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘇𝗶𝗲𝗶 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗮𝗿𝗲 a tarifelor de compostare și sortare a deșeurilor. Cu 17 voturi PENTRU (din care 11 voturi tacite) și 11 voturi ÎMPOTRIVĂ. 𝗡𝘂 𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗶𝗹 ca UAT-uri care nici nu votează în Consiliul Local asupra subiectului propus de Adi Eco, să aibă vot tacit oricât ar permite legislația. 𝗡𝘂 𝘀𝗲 𝗽𝗼𝗮𝘁𝗲 ca localități care nici măcar nu au pubele să hotărască majorarea tarifelor (justificat sau nu). 𝗡𝘂 𝗲 𝗻𝗼𝗿𝗺𝗮𝗹 ca prin absența unor UAT-uri de la Adunările Generale acestea să influențeze decizii în favoarea operatorului.
Aflăm dintr-o informare a Serviciului Public de Management Salubrizare și Proteția Mediului, că există o lungă serie de probleme în funcționarea și colaborarea Adi Eco pe anul 2023. Și anume:
Referitor la 𝗺𝗼𝗱𝘂𝗹 𝗱𝗲 𝗹𝘂𝗰𝗿𝘂 ș𝗶 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗿𝗲𝗰𝘁ă a multor situații și vicierea prin inacțiune sau neîndeplinire la termen a unor obligații legate de procedurile de verificare, analiză sau aprobare a valorii anumitor tarife
Referitor la 𝗺𝗼𝗱𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘃𝗼𝗰𝗮𝗿𝗲 ș𝗶 ț𝗶𝗻𝗲𝗿𝗲 𝗮 ș𝗲𝗱𝗶𝗻ț𝗲𝗹𝗼𝗿 AGA Adi Eco
Referitor la 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 ș𝗶 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗶𝗲𝗰𝘁𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶ț𝗶𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗿𝗲 î𝗻 𝗦𝗠𝗜𝗗, mai bine spus al eșecului acestor investiții (5 CAV-uri și stații de transfer, stația TMB și cele 240.000 pubele)
Și nu în ultimul rând, referitor la 𝗺𝗲𝗰𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝘂𝗹 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿 ș𝗶 𝘀𝘂𝗺𝗲𝗹𝗲 𝗰𝘂𝘃𝗲𝗻𝗶𝘁𝗲 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗦𝗶𝗯𝗶𝘂 𝗱𝗶𝗻 𝘃𝗮𝗹𝗼𝗿𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲ș𝗲𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿 𝘀𝗼𝗿𝘁𝗮𝘁𝗲 𝗱𝗶𝗻 𝗮𝗺𝗯𝗮𝗹𝗮𝗷𝗲, prin care Adi Eco a decis un alt mecanism de plată pentru Sibiu, refuzând să achite suma de 1,2 milioane lei cuvenită Sibiului motivat de 𝗹𝗶𝗽𝘀𝗮 𝗯𝗮𝗻𝗶𝗹𝗼𝗿 ș𝗶 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗮𝘀𝘁𝗮 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗿ă care a dus la acumularea de datorii de către celelalte UAT-uri. Practic Municipiul Sibiu, 𝗰𝗲𝗹 𝗺𝗮𝗶 𝗮𝗳𝗲𝗰𝘁𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿ă𝗿𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗻 𝘃𝗼𝘁𝘂𝗹 𝗰𝗲𝗹𝗼𝗿𝗹𝗮𝗹𝘁𝗲 𝗨𝗔𝗧-𝘂𝗿𝗶 𝗮𝗷𝘂𝗻𝗴𝗲 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁 𝗰𝗿𝗲𝗱𝗶𝘁𝗼𝗿𝘂𝗹 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝗼𝗿𝗮. E corect?
Municipiul Sibiu este 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹𝘂𝗹 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮𝗿 𝗱𝗮𝗿 ș𝗶 𝗽𝗿𝗶𝗻𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹𝘂𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝘁𝗼𝗿 𝗮𝗹 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗴𝗿𝗮𝘁 𝗮𝗹 𝗱𝗲ș𝗲𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿 𝗱𝗶𝗻 𝗷𝘂𝗱𝗲ț𝘂𝗹 𝗦𝗶𝗯𝗶𝘂. Pe cifre:
-40% din numărul utilizatorilor serviciilor de salubrizare
-65% din cantitățile deșeurilor duse la stația de sortare
-80% din cantitățile deșeurilor duse la stația de compostare
-34% din cantitatea de deșeuri eliminate final
Am cerut doamnei primar să găsească, să demareze și să acționeze cu ajutorul Consiliului Local 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝗹𝗲 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲 ș𝗶 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂ț𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 ș𝗶 𝗽â𝗿𝗴𝗵𝗶𝗶𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗶𝗻 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗔𝗱𝗶 𝗘𝗰𝗼 𝘀ă îș𝗶 î𝗺𝗯𝘂𝗻ă𝘁ăț𝗲𝗮𝘀𝗰ă 𝗦𝘁𝗮𝘁𝘂𝘁𝘂𝗹, 𝗺𝗼𝗱𝗮𝗹𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲𝗮 𝗱𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗰ț𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗲 ș𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗰𝗲𝗱𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗮𝘀𝘁𝗳𝗲𝗹 î𝗻𝗰â𝘁 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹 𝗦𝗶𝗯𝗶𝘂 𝘀ă 𝗻𝘂 𝗺𝗮𝗶 𝗳𝗶𝗲 𝗱𝗲𝘇𝗮𝘃𝗮𝗻𝘁𝗮𝗷𝗮𝘁, alături de celelalte UAT-uri care respectă legislația și care îndeplinesc cerințele legale.
Statutul Adi Eco este depășit de vremuri și situația aceasta nu mai poate continua pentru Municipiul Sibiu. Am solicitat să facem 𝗽𝗮𝘀𝘂𝗹 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝘀𝗰𝗵𝗶𝗺𝗯𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗮𝗰𝗲𝘀𝘁𝘂𝗶 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘂𝘀-𝗾𝘂𝗼 ș𝗶 𝗱𝗮𝗰ă 𝗻𝘂 𝘀𝗲 𝗴ă𝘀𝗲𝘀𝗰 𝘀𝗼𝗹𝘂ț𝗶𝗶 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗯𝗶𝗹𝗲 𝗠𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗦𝗶𝗯𝗶𝘂 𝘀ă 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗲𝗺 𝗰𝗲 𝗼𝗽ț𝗶𝘂𝗻𝗶 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁ă.
Municipiul Sibiu nu mai poate rămâne captiv în această ipostază și conjunctură ingrată din cadrul Adi Eco.
