Juristul Claudiu Ștefan a transmis un drept la replică primarului Cisnădiei Mircea Orlățan:
DREPT LA REPLICĂ
ptr. demontarea unor manipulări grosolane
Precizez că toate opiniile exprimate mai jos îmi aparțin în mod exclusiv și sunt formulate în nume propriu, fără a angaja instituția din care fac parte sau funcția pe care o dețin.
Raportat la afirmațiile mincinoase postate public pe pagina de Facebook a acestuia, realizate de dl. primar Mircea Orlățan și preluate de presa locală, se impune o clarificare fermă, în sensul că acestea reprezintă un nou episod dintr-o strategie deja devenită previzibilă din punctul meu de vedere, „atacul preventiv, manipularea opiniei publice și încercarea disperată de a-și acoperi propriile vulnerabilități”.
Este reacția tipică a unui lider aflat sub presiune, care încearcă să mute atenția publică/presa de la întrebările incomode cu privire la anumite abuzuri ce vizează banul public, angajări fictive, viață privată, e.t.c, către un conflict fabricat pe seama mea, care taman primarul îmi laudă munca, aspecte care nu au nici o legătură cu minciunile d-lui primar Orlățan, ba chiar se contrazice singur.
Este o tactică veche, dar eficientă pentru cei care nu mai au argumente, în speță dl. Orlățan, creezi un „dușman”(pe Ștefan), îl acuzi și speri că lumea nu va mai pune întrebările reale , raportat la cum iti exerciți mandatul de primar.
Vechiul proverb românesc spune clar „HOȚUL STRIGĂ HOȚUL”, iar în contextul de față, această zicală nu este doar o figură de stil, ci o radiografie fidelă a comportamentului public al d-lui primar Orlățan.
Și atunci iau naștere următoarele întrebări care ard ptr. cetățenii orașului:
De ce, imediat după ce mi-a luat la japcă dosarele penale sensibile ale DNA, dl. primar Orlățan s-a întâlnit în pădurea Șopa din Șelimbăr, a doua zi, în afara cadrului instituțional, cu reprezentanți ai fostei administrații locale?
Să fie oare primarul nostru un Geoană de Cisnădie , care în noaptea alegerilor să fi mers la Vântu să ia lumină, sau în pădure era aerul mai curat, ori acesta se dă cum bate Vântu?
Oare USR organizația locală, județeană și națională cunosc aceste aspecte care pun mari semne de îndoială asupra seriozității d-lui primar, iar dacă nu cunosc să ia măsuri?
De ce întălnire în pădure și nu la biroul primarului ?
Este o simplă coincidență sau o încercare de a „regla” lucruri care nu pot fi justificate public?
Cetățenii Orașului Cisnădie au dreptul să știe dacă în spatele ușilor închise se negociază ceea ce public se condamnă, așa cum mie dl.primar mi-a cerut să fac compromisuri, iar eu am refuzat categoric.
În loc de explicații, primarul a ales victimizarea și atacul, un tipar classic, lovești primul, sperând că nu vei mai fi întrebat nimic.
Această strategie nu funcționează atunci când există oameni care nu pot fi intimidați, asumați, profesioniști și nu acceptă compromisuri.
Există însă o realitate care deranjează, documentarea serioasă a unor situații sensibile și refuzul meu categoric de a participa la aranjamente obscure.
Este regretabil că instituția primarului este coborâtă la nivelul unor dispute personale și al unor acuzații fără acoperire, mincinoase.
Administrația publică nu este un câmp de bătălie pentru orgolii sau obsesii față de anumite persoane, ci un loc unde primează legea și interesul cetățeanului din punctul meu de vedere.
Solicit public în mod respectuos d-lui primar, ptr. a doua oară, în mod ferm, retragerea imediată a acestor afirmații mincinoase și încetarea campaniei de denigrare asupra mea.
În lipsa acestui gest minim de responsabilitate din partea d-lui primar, mă angajez că voi acționa fără ezitare pe toate căile legale disponibile.
Mai mult decât atât, avertizez clar, dacă aceste atacuri mincinoase continuă, voi face publice informații și dovezi relevante care vor clarifica definitiv cine manipulează și de ce.
Nu voi ceda presiunilor și Nu voi gira niciun compromis, iar adevărul, indiferent cât de incomod este pentru unii, va ieși la suprafață.
Declar în mod ferm, public și asumat ptr. a doua oară că nu am săvârșit nicio ilegalitate și nu am încheiat niciun fel de înțelegeri cu vreo persoană din fosta administrație, asa cum minte dl. primar Orlățan.
Pentru buna funcționare a administrației locale și în interesul cetățenilor, consider că dl. primar Orlățan ar trebui să renunțe la abordările de natură personală și să își concentreze activitatea asupra problemelor reale și prioritare ale orașului, nu asupra unor orgolii sau preocupări legate de persoane din fosta administrație și acum mai nou față de mine.
Iar dacă pălăria este prea mare ptr. unii, există și DEMISIA de onoare ptr. binele comunității, nu este supărare, decât să te tot plângi de bullying și de tot felul de lucruri care în realitate nici nu există sau chiar dacă ar exista, nu ar trebui să te preocupe decât de viața celor care te-au investit în funcția publică.
Ți-ai adus oameni, lasa-i să își facă treaba până la capăt, iar dacă nu sunt rezultate, atunci i-a măsuri, nu să te arunci ca surdul în oaste și să denigrezi în mod mincinos un om care a câștigat 90% din toate procesele orașului, de o complexitate mare, totodată ți-a adus și HCL de constituire parte civilă în latura penală cu un prejudiciu de aproximativ 900 mii euro, toate acestea fiind doar rezultatul muncii mele, urmând să mai aduc pe ordinea de zi alte HCL-uri, dacă nu mi se luau dosarele cu japca de către primar, că nu am vrut să fac compromisuri cu nimeni în afară de ce spune legea.
Acesta este punctul meu de vedere susținut și asumat cu argumente solide și vă rog să îl publicați în integralitatea lui.
Vă mulțumesc!
Cu aleasă considerație,
Claudiu Ștefan
